674 



Otto Ampferer und Wilhelm Hammer. 



[144] 



zweigungsdecke, welcher sich mit den Lagerungen jn den Allgäuer 

 und Lechtaler Alpen wenigstens in großen Zügen in Übereinstimmung 

 bringen läßt, wesentlich von jenem abweicht, welcher gegenwärtig 

 gewöhnlich zur Erklärung der Schweizer Alpen verwendet wird. 



Es ist der Typus der Tauchdecke, welcher in den Westalpen 

 sowohl in den tiefliegenden Regionen im Innern der Alpen (Simplon) 

 wie in den Brandungsdecken am Nordrande zur Geltung kommt. 



Seine Formel ist auf die tektonischen Erscheinungen der All- 

 gäuer und Lechtaler Alpen nicht anwendbar, wenn man nicht etwa 

 annehmen will, daß nach der Bildung der Tauchdecke alle Lagerungen 

 geradezu völlig umgewendet worden sind. 



Fig. 26 a. 



Fig. 26 b. 



u = Tauchdecke. — b = Springdecke. 

 Die Ziffern bedeuten die Reihenfolge der Bildung der einzelnen Teilfalten. 



Während bei der Tauchdecke, Fig. 26 «, das Wachstum ihrer 

 Elemente von innen nach außen vorschreitet, die jüngere Falte also 

 über die ältere zu liegen kommt, zeigt sich bei ihrer Umkehrung, 

 der Springdecke, Fig. 2Qb, das Entgegengesetzte. 



Hier würde das W T achstum von außen nach innen vorschreiten. 



Die Tauchdecke muß unbedingt als viel verständlichere Form 

 gelten als die Springdecke. 



Das geht aus ihrer Entstehung hervor. Bei der Tauchdecke 

 schiebt sich erst eine kleinere Falte vor. Bei einer bestimmten 

 Entwicklung dieser Falte tritt der Fall ein, daß die zur Weiterbildung 

 der tiefliegenden Falte erforderliche Kraft nun größer wäre als die 

 zur Bildung einer neuen, höher ansetzenden. Es wird daher eine 

 höhere Falte über die liegende vorgeschoben, welche nun verhältnis- 

 mäßig leicht über die liegende hinuntergleitet. Hat diese Falte 



