[L691 Geologischer Querschnitt durch die Ostalpen. 099 



doch nicht hervor, daß die Kalkalpen etwa als Ganzes von Süden her 

 über die Silvretta geschoben wurden. 



Es hat vielmehr den Anschein, daß die Hauptmasse der Kalkalpen 

 von jeher nördlich der Silvrettazone angeordnet war, wenn auch die 

 letztere von Sedimenten überdeckt war, welche jetzt davon entfernt sind. 



Denkt man sich also die Kalkalpendecke mit der Silvrettadecke 

 verbunden und beide durch Bewegungsflächen von einem fremden 

 Untergrunde abgeschieden, so ist es naheliegend, diese Bewegungs- 

 flächen als zusammengehörig und aneinanderschließend zu begreifen. 

 Wir hätten dann eine große Bewegungsfläche (oder ein Geflecht von 

 solchen Flächen) vor uns, welche von Norden gegen Süden in tiefere 

 Erdzonen niedersteigt. 



Im Engadiner Fenster würde nun diese Bewegungsfläche an der 

 Basis der Silvretta und Lischanna sichtbar. 



Weiter südwärts sind keine Anzeichen mehr vorhanden, sie muß 

 dort ihr Ende erreichen. 



Es ist schon erwähnt worden, daß die gewaltige, breite Auf- 

 wölbung der Bündner Schiefer eine Strukturform zeigt, die durch ihre 

 weite Spannung auf bedeutende Tiefenerstreckung schließen läßt. 



Es ist neben der Adamellomasse das größtangelegte, einheitliche 

 tektonische Element im Bereiche unseres Alpenquerschnittes. 



Wir haben keinen Grund, diese Aufwölbung (die von Granit unter- 

 lagert wird) als nicht grundständig anzusehen. 



Als Fortsetzung der Silvrettazone wäre dann südwärts wahr- 

 scheinlich die Münstertaler Gneismasse mit ihrem Triasfeld anzu- 

 nehmen. Bei dieser Zusammenschließung von Kalkalpendecke, Silvretta- 

 Münstertaler Gneismasse zu einer gewaltigen Schubmasse (nicht zu 

 einer Überfalte!) erhebt sich einerseits die Frage nach den riesigen 

 fehlenden Massen an der Unterseite, anderseits jene nach der Be- 

 schaffenheit und Zusammensetzung des Untergrundes. Wenn wir uns 

 durch die oberen Teile der Erdhaut eine ausgedehnte, flach in die 

 Tiefe ziehende Bewegungsfläche gezogen und an ihr dann den oberen 

 Flügel über den unteren in bedeutendem Ausmaße vorgeschoben 

 denken, so ist dies nur möglich, wenn entweder der untere Teil der 

 Erdhaut gegenüber dem oberen etwas stärker kontrahiert wurde und 

 hier eine Summation aus bedeutender Ferne stattfand oder eine gewal- 

 tige Massenabsorption in der Tiefe vor sich ging und große Teile der 

 oberen Zone dabei verschluckt wurden. 



In der Arbeit über das Bewegungsbild der Faltengebirge (Jahrb. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1906) ist ausführlich gezeigt worden, daß die 

 Annahme derGebirgshäufung durch Fernschiebungen sich nicht aufrecht- 

 erhalten läßt. 



Wenn aber dieser Ausweg ungangbar ist, so bleibt nur noch die 

 Möglichkeit, an eine Einsaugung nach der Tiefe hin zu denken, wo- 

 durch an der Oberfläche breite Zonen überschüssig werden, welche 

 an Bewegungsflächen aus der Tiefe aufsteigen und große Schollen 

 übereinander hinführen. 



Diese Überlegung führt uns zu dem Begriff der Ver- 

 schluckungszonen, welcher für das weitere Verständnis des 

 Alpenbaues manche Einblicke gewährt. 



90* 



