[33] Beskidiache Oberkreide in NO-Mähren. 743 



klastischen kalkig- tonigen. Daß beide Faziestypen zusammengehören, 

 beweisen die häufig zu beobachtenden faziellen Übergänge und die 

 Wechsellagerung, welche an den Faziesgrenzen auftritt. 



Ganz besonders auffällig ist die in den vorhergehenden Ab- 

 schnitten so oft betonte fazielle Ähnlichkeit mit gewissen Teilen der 

 neokomen Grodischter Schichten. 



Anderseits besteht ein unbestreitbarer Gegensatz zwischen 

 Baschker Schichten und vermutlich gleichaltrigen Schichten der sub- 

 beskidischen Decke (Sandsteine von Klogsdorf). Wollten wir mit 

 Uhlig annehmen, daß die Baschker und Friedecker Schichten zu 

 dieser gehören, dann müßten wir, was Uhlig als Argument gegen 

 die Zugehörigkeit zur beskidischen Serie anführt, zweiverschiedene 

 Entwicklungsweisen des Senons der subbeskidischen 

 Decke annehmen, von denen die eine auffällig charakterisiert ist 

 durch Einschlüsse sudetischer Gerolle, die andere, unmittelbar be- 

 nachbarte, durch die Baschker Schichten, die erstere im Verein mit 

 dem Alttertiär vom beskidischen Neokom überschoben ist, während 

 die andere über dem Neokom liegt. 



An dieser Lagerung der Baschker Schichten über dem Neokom 

 der beskidischen Decke ist absolut nicht zu rütteln. Das beweisen 

 klar die Verhältnisse bei Stramberg — Senftleben— Nesselsdorf, ins- 

 besondere aber die Aufschlüsse im Ondvejnitzatal bei Hochwald und 

 auf der Sklenauer hurka. Ebenso ist aber auch die Überlagerung des 

 subbeskidischen Alttertiärs durch die Baschker Schichten sicher, wie 

 speziell bei Senftleben und Nesselsdorf zu sehen ist. 



Der subbeskidischen Decke gegenüber bilden somit die Baschker 

 und Friedecker Schichten mit dem Neokom eine tektonische Einheit. 

 Das Lagerungsverhältnis zum Neokom kann nun nur als Transgression 

 aufgefaßt werden, wie dies bereits Hohen egg er und später Uhlig 

 in Bau und Bild der Karpathen im Jahre 1903 angenommen haben. 

 Der beskidischen Decke gehören demnach tatsächlich zwei einander 

 stratigraphisch entsprechende, aber faziell verschiedene und räumlich 

 getrennte Senonablagerungen an, am Nordrand die Baschker, am Süd- 

 rand die Istebner Schichten. Hier hat wenigstens stellenweise eine 

 kontinuierliche Sedimentation vom Neokom bis zum Senon statt- 

 gefunden, dort dagegen besteht eine beträchtliche Sedimentations- 

 lücke. Bereits die Faziesentwicklung der Grodischter Schichten deutet 

 auf ein oszillierendes Schwanken des Untergrundes unseres Neokom- 

 gebirges. 



Für die folgenden Epochen dürfen wir zweifellos das Auftreten 

 weiterer, größerer Schwankungen annehmen. Das Auftauchen der 

 älteren Neokomglieder an der Nordseite, ihr Untertauchen unter die 

 Ellgother und Godulaschichten im Süden gibt zweifellos die ursprüng- 

 lichen regionalen Sedinientationsverhältnisse der Neokomscholle wieder 

 und ist nicht etwa das alleinige Produkt späterer Denudation. 



Durch eine einfache Schwankung erklärt sich die positive Meeres- 

 bewegung im Süden der Neokomscholle, wie die negative am Nord- 

 rand. Zur Zeit der Oberkreide erfolgte aber auch hier wieder eine 

 positive Bewegung, allerdings nur in einem relativ beschränkten Ge- 

 biet, soweit eben die Baschker und Friedecker Schichten reichen. 



