[27] Die pontischen Ablagerungen von Leobersdorf und ihre Fauna. 59 



ebenfalls in eine schmale Rinne ausgezogen. Äußerer Mundsaum 

 scharf schneidend, der innere kallös verdickt, oben polsterförmig an- 

 geschwollen. Die Farbenzeichnung besteht aus enge stehenden Zickzack- 

 linien, die orange bis rote Färbung aufweisen und denen der M. scripta 

 Fuchs ähnlich sind; Loren they bildet dagegen Formen ab, bei denen 

 nur Farbenpunkte zu sehen sind, andere wieder mit entfernt ste- 

 henden unregelmäßigen Zickzacklinien, die den Anwachsstreifen zu 

 entsprechen scheinen. Es kommen auch Exemplare vor, welche auf 

 dem letzten Umgang in der Mitte stärker eingesenkt sind und Übergänge 

 zu M. varicosa Handm. bilden. In Leobersdorf findet man M. textilis 

 Handm. in großer Menge beim „heilsamen Brunnen"; Handmann 

 sammelte sie auch in größerer Zahl in der Schottergrube, in der 

 Ziegelei dagegen wurde sie nur in ganz geringer Zahl in der obersten 

 mergeligen Schicht, desgleichen auch in den sandigen Zwischenlagen im 

 Tegel, dagegen nicht im grüngrauen Sand gefunden. Fuchs beschrieb die 

 Art von der Sulzlacke bei Margareten nächst Ödenburg und von Tinnye, 

 Hand mann von Kottingbrunn und Leobersdorf, Brusina von Mar- 

 kusevec, Lörenthey von Tinnye, und zwar als M. avellana Fuchs 

 und textilis Handm 



Melanopsis varicosa Handm. 



1882. Melanopsis varicosa Handm an n, Fauna von Kottingbrunn. (Jahrb. d. k. k. 



geol. R.-A. XXXII, pag. 553.) 

 1887 — Lyrcea varicosa Handm. — Handmann, Leobersdorf. Pag. 18, Taf. II. 



Fig. 4-9. 

 1904. — varicosa Handm — Handmann, Verb. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 56. 



Diese Art nimmt eine Mittelstellung ein zwischen M. textilis 

 Handm. und Bona Fer. Die aus sechs bis sieben Umgängen bestehende 

 Schale ist spitz eiförmig, die oberen Windungen sind gewölbt bis 

 gekielt, der letzte trägt bald unter der Naht einen stumpfen Kiel, 

 der manchmal Andeutungen von Knoten zeigt (var. nodescens Handm.), 

 unterhalb desselben ist die Schale eingezogen, um sich in der unteren 

 Hälfte wieder auszuwölben, wodurch auch die Basis abgerundet er- 

 scheint. Die Mündung ist elliptisch, der rechte Mundrand ist nicht 

 sehr scharf, oben oft verdickt, der linke als Schwiele an die Mün- 

 dungswand angelegt und oben polsterförmig verdickt. Der Ausguß ist 

 kurz, die obere Kinne häufig sehr seicht, besonders wenn der obere 

 Teil des rechten Mundrandes verstärkt ist, der dann mit der Schwiele 

 der Innenlippe beinahe zusammengewachsen erscheint, welcher Fall 

 vornehmlich bei Formen eintritt, bei denen sich der letzte Umgang 

 zur Mündung stärker herabsenkt, was ziemlich häufig vorkommt. 

 Von M. textilis Handm. unterscheidet sich vorliegende Art durch die 

 schlankere Form, den wulstförmigen Kiel und die stärkere Einziehung 

 unterhalb desselben , welche gerade die schlanken Formen der 

 M. textilis nicht zeigen. 



Von M. Bouü Fer. unterscheidet sie sich fast nur durch den 

 Mangel an eigentlichen Knoten sowie dadurch, daß der letzte Um- 

 gang vor der Mündung herabgesenkt ist und der obere Teil des 

 rechten Mundrandes dabei verdickt ist, was meines Wissens bei 



8* 



