[37] Die politischen Ablagerungen von Leobersdorf und ihre Fauna. 69 



ich aber nicht mit Sicherheit bestimmen kann, fand ich in der grün- 

 grauen, konchylienreichen Sandschicht der Ziegelei, ferner im Sande 

 der Schottergrube. 



Fuchs beschreibt P. micromphalus aus Radmanest und Ktip bei 

 Papa; andere Fundorte sind unsicher, wie aus den Ausführungen Lö- 

 rentheys bei Beschreibung des P. Fuchsi (Paläontogr. XLVIII, 

 pag. 189) hervorgeht. 



Planorbis rhytidophorus Brus. 



1902. Planorbis rhytidophorus Brusina. Iconograpbia, Taf. IV, Fig. 15—17. 

 1902. — cf. rhytidophorus Brus. — Rzehak, Verh d. k. k. geol. R.-A. 1902, 

 pag. 266 (partim). 



Brusina kreierte für eine Form aus Brunn bei Wien, die dem 

 P. tenuis Fachs von Tihany und anderen Orten am Plattensee sehr 

 nahesteht, die neue Artbezeichnung rhytidophorus, ohne jedoch eine 

 Artbeschreibung zu geben. Die neue Art unterscheidet sich von 

 P. tenuis nach meiner Ansicht durch etwas höhere Windungen, die 

 eine steilere Außenwand haben ; der Kiel steht über die Unterseite 

 hervor, so daß dieselbe vollständig tellerförmig erscheint ; die Skulptur 

 besteht aus feinen bis groben Anwachsrippchen, manchmal ist auf der 

 Oberseite eine undeutliche Spirallinie zu erkennen, die eine leichte 

 Einsenkung hervorruft. Ob diese Unterschiede zur Abtrennung von 

 P. tenuis Fachs genügend sind, will ich hier nicht entscheiden. Ich 

 wäre eher dafür, sie bloß als Standortvarietät zu betrachten. In den 

 sandigen Zwischenlagen im Tegel ist sie nach Micromelania sulculata 

 Brus. die häufigste Art. Aus der Schottergrube ist von Rzehak ein 

 Exemplar bekanntgemacht worden. Brusina bildet die Art von 

 Brunn (am Gebirge) bei Wien ab, die nahe verwandte Art P. tenuis 

 Fuchs ist am Plattensee an mehreren Orten gefunden worden ; kommt 

 wahrscheinlich auch in Mähren vor. Hand mann will einige Exem- 

 plare von P. varians Fuchs (aus Radmanest beschrieben) im Sande 

 der Schottergrube gefunden haben (siehe Verh. d. k. k. geol. R.-A. 

 1904, pag. 54); da ich sie aber nicht gesehen habe, so enthalte ich 

 mich eines Urteiles darüber. 



Planorbis homcdosomus Brus. 



1902. Planorbis homalosoinus Brusina, Icouographia, Tat'. III, Fig. 34 — 36. 

 1902. — (/. rhythidophorus Brus. — Rzehak, Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1902, 

 pag. 266 (partim). 



Ein Exemplar aus dem Sande der Schottergrube wurde von 

 Rzehak mit V . rhythidophorus Brus. verglichen, stimmt jedoch viel 

 besser mit Brusinas Abbildung des P. homalosomus aus Okrugljak 

 bei Agram; leider ist auch diese Species nicht beschrieben. Rzehak s 

 Exemplar hat einen fadenförmigen Kiel, der auf der Abbildung bei 

 Brusina nicht zu sehen ist; sonst finde ich keinen Unterschied. 



