[23] Geol. Verbältnisse im Gebiete des Karteublattes Deutscbbrod. 137 



deshalb wäre es möglich, daß diese Reihe durch folgende Vor- 

 kommen ein Gegenstück bekommen könnte. 



1. -Zwischen Bahnkilometer 199 und hm 20 sowie bei hm 20 selbst 

 steht nämlich ein granitisches Gestein an. Wie sonst der sichere 

 A m phibolgranitit, so kann auch dieses schiefrig werden. Ähnlich 

 wie zum Beispiel gewisse Granitite bei Okroulitz, so wären 

 dann auch diese Gebilde vielleicht als Granitlager zu deuten. 



2. Auch die Wand östlich vom Bahnkilometer 20- 1 ist über- 

 wiegend granititisch ausgebildet, obschon man auch hier Spuren einer 

 Schieferung und schuppiges Gefüge leicht nachweisen kann. 



3. Noch weiter östlich ist zwischen km 21-3 und km 21-4 im öst- 

 lichen Teile des dortigen Bahneinschnittes abermals ein Granitit 

 mit zum Teile flaserigem Gefüge aufgeschlossen. 



4. Granitische Bänke, die dem Biotitgneise konkordant einge- 

 schaltet sind, findet man ferner vor km 22-8, dann im Einschnitte 

 zwischen km 23*2 und km 23*3 sowie auch noch an mehreren anderen 

 Stellen. 



Soviel als textliche Erklärung zur Beurteilung des Gebietes 

 ostsüdöstlich Ronov und im Sazawatale oberhalb Ronov mit Be- 

 zug auf den Amphibolgranitit. 



Das kartographische Bild war ich nämlich bemüssigt, mit Rück- 

 sicht auf den vorhandenen mächtigen Lehm bedeutend einfacher dar- 

 zustellen, beziehungsweise zu schematisieren, denn jede detailliertere 

 Darstellung und Ausscheidung eines Amphibolgranitites im be- 

 sagten Territorium müßte vom Autor selbst als eine Phantasiearbeit 

 qualifiziert werden. 



Steigen schon im Sazawatale, wo wir von größeren sicheren 

 Amphibolgranititen doch noch weiter entfernt sind, bei der 

 Beurteilung der Sachlage dem Beobachter Zweifel auf, ob man es an 

 den verschiedenen Stellen mit Amphib o Uten oder hornb lende- 

 reicheren schiefrigen Amphibolgrani t en, ob mit körnigen, 

 beziehungsweise undeutlich schiefrigen Ausbildungen des B i o t i t- 

 gneises oder mit amphib ol freien Vertretern des Amphibol- 

 granitites, oder ob man es nicht vielleicht gar mit Granitite n 

 als Ausläufern des westlichen Z weiglimmergrani tes zu tun hat, 

 und bedenkt man ferner, daß man schon im genannten Tale mit 

 großen Schwierigkeiten zu kämpfen hat bezüglich derParallelisierung der 

 Beobachtungen mit jenen nördlich und südlich von der bezeichneten Tal- 

 furche — denn auf dem Plateau bei Neuhof speziell hatten wir es ja 

 nur mit Lesesteinen und einer mächtigen Lehmdecke zu tun — dann 

 gilt alles dies auch für das Gebiet des Losenick y p o t o k (= L.-Bach), 

 allein hier wegen der unmittelbaren Nähe des sicheren Amphibol- 

 granitites des Kopec (Peesendorfer B.) in einem nur noch be- 

 deutend größeren Maße, wie dies aus der nachfolgenden Schilderung 

 dem Leser bald klar werden dürfte. 



Meiner Erfahrung gemäß besteht die Talstrecke des Losen icky 

 potok von Ronov bis zur Gegend südlich Pore z in (in der Karte 

 1 : 75.000 — B f e c i n, deutsch : Pesendorf der großen, be- 

 ziehungsweise Peesendorf der kleinen Karte) aus Biotitgneis 

 (im allgemeinen Sinne des Wortes). 



Jahrbucb d. k. k. geol. Reichsun.staU, iyo7, ü7. Band, i. lieft. (K. Elinter lechner.) is 



