150 Dr. Karl Hinterlechner. [3ß] 



Abweichungen in der mineralischen Zusammensetzung bestehen 

 vornehmlich in der verschiedenen Glimmerführung. 



Manche Lesesteine zeigen zwar auch hier zwei Glimmer; im 

 teilweisen Gegensatze dazu findet man jedoch auch solche, in denen 

 man nur einen dunklen, und anderseits solche, in denen man nur einen 

 hellen Glimmer erkennt. 



Dadurch kommen Ausbildungen zustande, die man einerseits als 

 rote Granititgneise und anderseits als rote Musko vitgranit- 

 g n e i s e bezeichenn kann. 



Je weiter man ostwärts wandert, um so mehr glaube ich Belege 

 für einen Granititgneis annehmen zu dürfen. Einen hinreichenden 

 Grund für ihre besondere Ausscheidung in der Karte schien mir 

 jedoch deshalb nicht vorzuliegen, weil zwischen den Granititgneisen 

 einerseits und den Muskovitgranitgn eisen anderseits ver- 

 mittelnde Zwischenglieder bestehen; weil sich beiderlei Ausbildungen 

 mischen, beziehungsweise wegen der Natur der Funde; dann, weil jede 

 Begrenzung deshalb einen mehr oder weniger subjektiven Charakter 

 erhalten hätte ; ferner, weil südöstlich von Slavikov neben derlei 

 Proben bereits rote Biotitgranitgneislesesteine auftreten, die 

 auch noch ein Amphibolmineral führen wodurch die Abgrenzung" nur 

 noch unsicherer geworden wäre und schließlich auch deshalb nicht, 

 weil wir selbst im gutaufgeschlossenen Gebiete des eigentlichen roten 

 Zweiglimmergneises Ausbildungen antrafen, die sich bald 

 Biotit, bald Muskovit arm bis frei erwiesen. 



Übrigens will ich es gar nicht verhehlen, daß ich eine weit- 

 gehende Spezialisierung schließlich auch deshalb als nicht am Platze 

 fand, weil ich bei meinen Studien im Terrain sowie beim Mikroskope 

 nur den Eindruck gewann, daß die roten Zweiglimmergneise, 

 die verschiedenen hierhergehörigen Granitgneise, der rote 

 amphibolführende Granitgneis und alle ihre Verwandten, 

 wie immer man sie lokal bezeichnen mag, doch nur einen geolo- 

 gischen Körper vorstellen dürften. 



Dies zur Rechtfertigung, weshalb ich in der besagten Gegend 

 keinen Biotitgranitgneis ausgeschieden habe. 



Die mikroskopischen Eigentümlichkeiten des roten 

 Z wei glimm ergn eis es, beziehungsweise des Z w e i g 1 i m m e r- 

 granitgneises aus dem ganzen gegenständlichen Gebiete können 

 wir folgendermaßen zusammenfassen. 



I. Die körnige Gesteinsmodifikation (aus der Gegend um K. 517 

 östlich Chotebof) ist durch die Mineralkombination ungestreifter 

 und gestreifter Feldspat, Quarz und Muskovit als wesentliche 

 Gemengteile, nebst sehr wenig von einem dunklen Glimmer charak- 

 terisiert. 



Der in überwiegender Menge auftretende ungestreifte Feldspat 

 wurde wegen seiner geraden Auslöschung für Orthoklas gehalten. 

 Unter den gestreiften Feldspaten scheinen dagegen zwei verschiedene 

 aufzutreten. Der eine zeigt Gitterstruktur, er erscheint nur selten ; 

 ich hielt ihn für Mi kr okiin. Der zweite einfach gestreifte Feldspat 

 wurde nach der Beck eschen Quarz-Feldspatmethode bestimmt. Bei 

 der Kreuzstellung fand ich die Verhältnisse: 



