204 



Dr. Karl Hinterleckner. 



[90] 



g n e i s vor, und zwar steht er da an. Er streicht in nordwestlichsüd- 

 östlicher Richtung und fällt gegen Nordost ein. Am Anfange des 

 Weges von Lustig Saar gegen Okroulitz sehen wir dagegen aber- 

 mals den Zweiglimmer granit anstehen. 



In der nordöstlichen Ecke des in Rede stehenden Dreieckes 

 tritt fagt bei K. 561 ebenfalls Biotitgneis auf. Er streicht nahezu 

 nordsüdlich bei fast östlichem Verflachen. Knapp daneben war aber 

 wieder ein Musko vi t granit in einer Grube aufgeschlossen. 



Erwägen wir diese Verhältnisse und den Umstand, daß an 

 dem Wege von Lucic über Chlum nach Rad ostin (wenn über- 

 haupt etwas zu sehen war) fast ausschließlich Bio titgneislesesteine 

 vorlagen, so muß zugegeben werden, daß man sich vom geologischen 

 Baue des besagten Dreieckes wohl sehr verschiedene Meinungen zu 

 bilden berechtigt wäre, falls man nicht die Aufschlüsse von der 

 Nordwestbahn, beziehungsweise von der Sazawa kennen gelernt hätte. 



Hand in Hand mit jenen Erfahrungen dürfen wir jedoch ver- 

 suchen den geologischen Bau des bezüglichen Distriktes wohl der- 

 artig zu deuten, daß wir analoge Verhältnisse wie im Sazawatale 

 auch hier annehmen. Mit einer nahe an Gewißheit grenzenden Wahr- 

 scheinlichkeit dürfen wir daher sagen, daß hier vielleicht beiläufig 

 nordsüdlich streichende und fast östlich einfallende Gneis tafeln 

 vorliegen, zwischen denen verschieden mächtige Bänke des Zwei- 

 glimme r granit es, der bald etwas mehr Biotit, bald etwas mehr 

 Muskovit führt, (zum Teile lagerartig) eingeschaltet sind. An der 

 Oberfläche verwittern beiderlei Bildungen und liefern im primären 

 Stadium die beobachteten Lesesteine und im sekundären Lehm. 



Um Hypothesen jeder Art aus der graphischen Darstellung 

 möglichst zu eliminieren, wurde für die Kartenzeichnung in derlei 

 Fällen folgender Vorgang gewählt. Als herrschendes Gestein wurde 

 beispielsweise im besagten Dreiecke der Z w e i g 1 i m m e r g r a n i t (mit 

 zumeist beträchtlicher Biotitführung) aufgefaßt und zur Darstellung 

 gebracht. Der Biotit gn eis ist in Wirklichkeit vielleicht in gleicher 

 Menge vorhanden. Die beobachteten Verhältnisse im Sazawatale 

 würden zumindest nicht gegen eine derartige Deutung sprechen. 



Mit Rücksicht auf die scheinbar geringeren Mengen des Gneises 

 an den von mir begangenen Wegen und in Erwägung des Um- 

 standes, daß mit wenigen Ausnahmen nur Lesesteine vorlagen, wurde 

 er jedoch in Form von Quadraten verzeichnet, deren Bedeutung 

 nur die sein soll, daß im angeführten Landstriche und in allen analog 

 aufgefaßten Gegenden außer Granit auch Lesesteine von Biotit- 

 gneis vorkommen. Gerade das Entgegengesetzte gilt beispielsweise 

 für die Gegend nördlich bei Lucic. Autor gesteht es jedoch unum- 

 wunden ein, daß in manchem derartigen Falle das Urteil betreffs 

 der Menge der verschiedenen Gesteine ob Mangels an geeigneten 

 Aufschlüssen lokal subjektiv gefärbt ausgefallen sein kann. 



Soviel über das Auftreten des Biotitgneises in der unmittel- 

 baren Nachbarschaft des Z w e i g 1 i in m ergranites. 



Über das Verhältnis des Biotitgneis es zum vorne geschil- 

 derten Zweig lim mergranitgneise vergleiche man die Angaben 

 auf pag. 131 — 132. 



