[99] Geol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenblattes Deutsehbrod. 213 



dagegen die Quarze zwar auch noch in die Nachbarquarze oder 

 in die Feldspate ein, allein hier erfolgt dies entweder gar nicht 

 oder nicht immer in Gestalt derart scharfer Zacken. 

 Die Grenzlinien zeigen nämlich die Tendenz nur schwach gebogene 

 Kurvenformen, und geschlossene Gestalten infolge dessen Umrisse 

 mit länger anhaltenden geraden Linien anzunehmen. Ohne besondere 

 Mühe findet man auch Quarzdurchschnitte, die sich mit ihren Konturen 

 sogar Kreisen oder etwas verzerrten derlei Figuren nähern. Dies- 

 bezüglich verweise ich noch kurz auf die Bilder 1 und 2 auf Tafel V. 

 Bild 1 soll uns den roten Gneis (pag. 139) mit der Verzahnung 

 seiner Elemente, Bild 2 den in Rede stehenden grauen Zwei- 

 glimmergneis vor Augen führen. 



Am Feldspate wurde sehr untergeordnet die mikroperthitische 

 Verwachsung von Orthoklas und Albit beobachtet. Desgleichen 

 findet man auch myrmekitische Gebilde. 



Ein Schliff verriet vollkommen sicher einen grünlichgrauen Tur- 

 malin, der im roten Zweiglimmergneise (pag. 139 ff.) nie beob- 

 achtet wurde. 



Ein anderer ließ mich in der Ungewißheit, ob nicht ein Epidot 

 als sekundäre Bildung vorlag. 



Zumindest gleich interessant ist die Gesteinsausbildung in der 

 Gegend (fast) nördlich von Chotebof. Gemeint ist hier der Biotit- 

 gneis, beziehungsweise der zweiglimme r- oder muskovit- 

 führende Biotitgneis vom rechten Ufer des Doubravabaches west- 

 nordwestlich von Libitz am nördlichen Blattrande. 



Um den Gegenstand nicht zweimal zu besprechen, verweise ich 

 diesbezüglich auf die betreffenden Erörterungen im Abschnitte über 

 die Gesteine der Pfi bislauer Grauwackenzone. 



Hier möchte ich nur noch folgendes bezüglich der Behandlung 

 dieses grauen Zweiglimmergneises bei der kartographischen 

 Darstellung erwähnen, um die Zusammenfassung desselben mit dem 

 Biotitgneise zu rechtfertigen. 



Die Z weiglimmergneislesesteine fand ich, wie schon ge- 

 sagt, stets vergesellschaftet mit solchen des Biotitgneises. Da 

 entsprechende Aufschlüsse fehlten, deshalb wäre eine Trennung der 

 beiden in der Karte im besten Falle schematisch ausgefallen. 



Eine derartige Darstellung ergäbe im Kartenbilde einen oder 

 mehrere, dafür jedoch schmälere, parallele, mehr oder weniger nord- 

 südlich streichende Züge, die sich etwa vom nördlichen Kartenrande 

 über Chotebof, beiläufig östlich Dobkov und Pocätek, über 

 Mariendorf, Stfizov und Hajek bis in die Gegend von Jitkau 

 erstrecken dürften. 



An einigen Stellen, zum Beispiel nördlich, dann ostsüdöstlich 

 von der Stadt Chotöbof und südlich von der gleichnamigen Bahn- 

 station müßte Biotitgneis im Bereiche des Z w ei gl im m er- 

 gneises unbedingt ausgeschieden werden, da solcher besonders 

 nördlich und nordöstlich von Dobkov anstehend angetroffen wurde. 



Derlei, im voranstehenden allgemein skizzierte Verhältnisse wären 

 ungefähr bis Jitkau, wenn auch nur schematisch, graphisch gewiß 

 fixierbar gewesen, ohne Gefahr zu laufen, daß aus der Karte etwas 



