[103] Geol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenblattes Deutschbrod. 217 



wohl zumindest sehr wahrscheinlich zu sein scheint, können wir mit 

 Erfolg den Brechungsquotienten y im Sillimanit mit dem Brechungs- 

 quotienten ß des einschließenden Minerales vergleichen. 



Es zeigte sich, daß y im Sillimanit größer ist als der 

 Brechungsquotient ß des für Andalusit gehaltenen Minerales, denn 

 der helle Lichtstreifen weicht beim Senken des Tubus vom Silli- 

 manit gegen die einschließende Substanz ab. 



Aus den R o s e n b u s ch sehen Tabellen entnehme ich nun für y des 

 Sillimanit den Wert 1*682, für ß des Andalusit 1-638. Es ergibt 

 sich also auch in dieser Hinsicht zumindest kein Widerspruch. 



Auf Grund all der vorgebrachten Beobachtungen glaube ich den 

 Beweis erbracht zu haben, daß wir es im vorliegenden Falle mit 

 Andalusit zu tun haben. 



Recht hübsch waren hie und da an dem Andalusit Umwand- 

 lungsvorgänge zu beobachten. Diese nahmen ihren Anfang den er- 

 wähnten Spaltrissen entlang. Es bildete sich nämlich auf ihnen eine 

 hellere, manchmal mehr chlorit-, manchmal mehr muskovitähnliche, 

 im letzteren Falle hohe Interferenzfarben verratende feinfaserige 

 Substanz. Die Fasern stehen senkrecht auf den Trennungsflächen. 

 Außer in der besagten wird das Mineral auch in der senkrecht 

 dazu verlaufenden Richtung, namentlich von den Rändern und (un- 

 regelmäßigen) Sprüngen oder entlang der vorerwähnten (?) Faserung 

 aus angegriffen. So entsteht dadurch ein Netzwerk sekundärer Ge- 

 bilde, die in ihrer Gesamtheit auffallend das Bild eines infolge Zer- 

 setzung Maschenstruktur aufweisenden Olivins nachahmen. Innerhalb 

 der Maschen beobachtet man dann noch mehr oder weniger frische 

 Substanz, falls nicht schon das ganze Korn einer derartigen Zer- 

 setzung anheimgefallen ist. Die Gesamt form ist übrigens auch nicht 

 sehr unähnlich gewissen Pseudomorphosen nach Co rdierit, wie sie 

 A. Gar eis in seiner Arbeit abbildet 1 ). 



Bezüglich der Natur der sekundären Mineralsubstanz, beziehungs- 

 weise Substanzen, kam ich nicht ganz ins klare. Ich glaube, es ist 

 teilweise zur Chloritbildung gekommen. Daß jedoch daneben auch 

 Muskovit, beziehungsweise Sericit vorkommt, das scheint mir die 

 manchmal sehr starke Doppelbrechung des neugebildeten Minerales 

 zu beweisen, welches die besagten senkrecht auf den Spaltrissen 

 stehenden Fasergruppen bildet. Stellenweise kann man übrigens 

 Muskovit in größeren Lamellen in den Zersetzungsprodukten sicher 

 erkennen. 



Geht man von der gewöhnlichen theoretischen Zusammensetzung 

 des Andalusit Al 2 Si 5 aus und nimmt man an, daß die Gewässer 

 K 2 der einer Umwandlung anheimgefallenen Andalusitsubstanz zu- 

 führen, so ist es ohnedies nicht schwer, sich zu denken, daß daraus 

 ein muskovitähnliches Mineral der Glimmergruppe etwa nach der 

 Gleichung 6 (AI 2 O s . Si0 2 ) + 2 H 2 + K 2 = (3Al 2 3 . Si0 2 . 

 2 I/o 0. K 2 0) + 3 Al 2 9 entsteht, was ein Analogon zu der von 

 Gar eis beobachteten Cordieritumwandlung abgäbe. Daß sich An da- 



*) „Über Pseudomorphosen nach Cordierit." Tschermaks Min. u. petrogr. 

 Mitt., XX. Bd., 1901. Tafel I, Bild 2, 3, weniger 5, beziehungsweise 1. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichaanstalt, 1907, 57. Bd., l. u. 2. litt. (K. Hlnterlechner.) 28 



