[1571 Geol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenblattes Deutschbrod. 271 



manchmal jedoch auch als ebensolche Bildungen, die der Natur nach 

 zum Kaolin gehören, erkannt worden. Mit dem Messer konnte 

 man sia bei dem leisesten Drucke ritzen und schaben. Die schwache 

 Gelbfärbung rührt vom Roste her. Als Gneis dürfen die hierher- 

 gehörigen Bildungen unter gar keiner Bedingung gedeutet 

 und benannt werden, dazu sind sie viel zu wenig kiystallin entwickelt. 

 Die grauen Ausbildungen (ohne Biotit oder nur in Spurenform 

 bio titführend) zeigen nämlich nicht einmal den für Phyllite so 

 charakteristischen glänzenden oder wenigstens schimmernden Haupt- 

 bruch. Manche Proben sind sowohl im Quer- als auch im Haupt- 

 bruche vollkommen glanzlos, in anderen glänzen die sporadischen 

 Glimmerschuppen. 



Etwas südlich vom Ziska- Monument wurden Lesesteine be- 

 obachtet, die petrographisch nur als Tonschiefer gedeutet werden 

 dürfen; nördlich davon, am halben Wege bevor man nach Schön- 

 feld kommt, tauchen dagegen plötzlich aus einem Felde ausgeackerte 

 biotit reiche Gneise auf, wie sie oben beschrieben wurden. 



Noch überraschender waren die Beobachtungen nördlich Schön- 

 feld. Alle bisher von den verschiedenen Örtlichkeiten angeführten 

 Modifikationen finden sich auch hier. Außer diesen wurden jedoch 

 noch Gesteinsausbildungen mit folgenden Eigentümlichkeiten vor- 

 gefunden. 



In einer Ausbildung war das Gestein deutlich schiefrig. Die all- 

 gemeine Farbe war dunkelblaugrau. Zwischen gleich gefärbten, schon 

 mit dem Fingernagel ritzbaren Gesteinsblättern von Papierdünne bis 

 1 mm Mächtigkeit lagen bald staubförmige, bald hirsekorngroße und 

 nur ganz ausnahmsweise größere zersetzte Feldspate von manch- 

 mal linsenförmigem Querbruche. Diese ließen den ersten Augen- 

 blick die Vermutung aufkommen, man habe es mit einem injezierten 

 Tonschiefer zu tun. Das mikroskopische Bild zeigt es jedoch, 

 daß nur klastisches Material vorlag. 



U. d. M. findet man sogar Reste eines älteren phyllit- 

 artigen Gesteines darin. 



Ganz besondere Wichtigkeit muß schließlich folgenden Be- 

 obachtungen beigemessen werden. Ein braungrauer Feldlesestein 

 verriet schiefrige Struktur und mit freiem Auge wurden als wesent- 

 liche Elemente runde kaolinisierte Feld spatkörn er erkannt. Diese 

 waren im Sinne der Strukturebene von schmalen (dünnen) dunkel- 

 grauen, fürs freie Auge kryptomeren Häuten umwoben. Im Haupt- 

 bruche erkannte man kleine Schüppchen von Biotit und (noch 

 kleinere) von Muskovit. Bei Berücksichtigung nur der bisher 

 angeführten Tatsachen war der Habitus der Probe eben noch 

 jener eines (stark) zersetzten Gneises, beziehungsweise jener, wie 

 ihn die mehrmals beobachteten biotitärmeren, bräunlichen, gneisartigen 

 Varietäten des in Rede stehenden Gesteines von den südlichen 

 Lokalitäten aufwiesen. 



In dem derart, also zumindest gneis ahn lieh 

 ausgebildeten Gesteine liegt nun ein dunkelgrau 

 gefärbter T o n s c h i e f e r b r o c k e n als Einschluß. 

 Dieser mißt (rund) 1 cm 2 in d e r F 1 ä che und i s t u n- 



