302 



Dr. Karl Hinterlechner. 



[188] 



Die Graphiteinschlüsse im Quarze dürften jedoch dafür 

 sprechen, daß man es in unseren Fällen mit einer „sekundären Ab- 

 lagerung des Minerals" (1. c. Jahrg. 1900, pag. 181) zumindest nicht 

 überall und sicher zu tun haben mag. 



9. Quarzite. 



Schon gelegentlich der Besprechung der C o r d i e r i t-, beziehungs- 

 weise der Biotitgneise wurde darauf hingewiesen, daß die Menge 

 des Quarzes einerseits sehr ab- 1 ) und anderseits sehr zunehmen 2 ) 

 kann. Auf letztere Weise entwickeln sich aus den verschiedenen 

 Gneisen Quarzite oder solchen verwandte Felsarten (cf. pag. 234 

 sub k)T 



Derart zu benennende Gesteine repräsentieren jedoch nicht nur 

 gleichsam einen sauren Pol einer Gneisreihe. Beim Studium der 

 Kalk silikat g esteine zeigte sich nämlich, wie pag. 256 bemerkt 

 wurde, daß die gefärbten Gemengteile der Amphibolite zurücktreten 

 und manchmal nur noch in Spuren vorhanden sein können. Auf diese 

 Weise können Amphibolite durch Abnahme der Hornblende- 

 mengen inKalksilikatfelse und diese letzteren in eigentümliche 

 Gebilde übergehen, die der eine als Kalksilikatfelse mit sehr 

 wenig gefärbten Elementen und der andere vielleicht als ein merk- 

 würdiges quarzitisches Gestein deuten könnte, das in Spuren 

 etwas Hornblende nebst Feldspat führt (cf. pag. 260 sub f). 



Auf die Deutung dieser Erkenntnis mit Bezug auf die Gneise 

 und Amphibolite wollen wir später zurückkommen. Im nachstehen- 

 den folgen nur die tatsächlichen Beobachtungen an den einzelnen 

 Lokalitäten und die Schilderung der mikroskopischen Verhältnisse. 



Im Einschnitte 3 ) der österr. Nordwestbahn, nordnordöstlich 

 von Swetla, beziehungsweise südsüdöstlich Kunemil, beziehungs- 

 weise fast genau östlich von Druhanov beobachtete ich dort, wo 

 das Tal der Mala (Kleine) Sazawa auffallend eng wird, daß das 

 Gestein der östlichen Einschnittwand reicher und reicher an Quarz 

 wird, wodurch aus dem Gneise eine Art Quarzit entsteht. 



Zwischen diesem und dem eigentlichen Biotitgneise konnte 

 wegen der Übergänge keine scharfe Grenze beobachtet werden. Wo 

 eine solche angenommen worden wäre, hätte sie subjektiv aufgefaßt 

 werden müssen. Deshalb wäre auch die Angabe der Mächtigkeit sehr 

 subjektiv gefärbt. Sicher ist sie zumindest so klein, daß sie sogar 

 in der Karte im Maßstabe 1 : 25.000 nicht mehr berücksichtigt 

 werden kann. 



Das Vorkommen hat also nur theoretische Bedeutung. Dies jedoch 

 um so mehr deshalb, weil paar Schritte weiter gegen Norden bedeutende 

 Mengen von Cordierit in demselben Gneise beobachtet wurden. 



Die Proben von obiger Stelle, die nur noch Spuren von Biotit 

 oder gar keinen mehr führen, sind ziemlich hellgrau gefärbt. Die 



J ) cf. pag. 193 und 209. 



2 ) cf. pag. 193 und 234 sub fc. 



3 ) Am nördlichen Ende desselben. 



