[2131 Geol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenblattes Deutsckbrod. 327 



mithin infolge seitlichen Druckes seinen jetzigen Habitus erlangt hätte. 

 Bezüglich der Altersfrage sowie noch einiger anderer Momente betreffs 

 des roten Zweiglimmergranites hoffe ich übrigens mehr sagen 

 zu können, wann ich mit der Aufnahme des Kartenblattes üasl au — 

 Chrudim fertig sein werde. 



Für die Bestimmung des Altersverhältnisses des Amphibol- 

 granitites zur Schieferhülle ergeben sich in meinem Aufnahms- 

 gebiete keine Handhaben. 



IV. Im nachfolgenden will ich nun alle jene Tatsachen zusammen- 

 fassen, die mir gegen die A n n a h m e e i n e r e r f o 1 g t e n D y n a m o- 

 m e tarn orphose und gleichzeitig mithin wegen dem jüngeren Alter 

 des Zweiglimme rgranites indirekt zugunsten der Hypothese 

 einer erfolgten kontaktmetamorphen Umwandlung der Schiefer zu 

 sprechen scheinen. 



A. Mehr als der Charakter einer zufälligen Erscheinung ist meines 

 Erachtens vor allem der Tatsache beizumessen, daß man konsequent 

 überall mit Bezug auf die Schieferung eine Querstellung von dünnen 

 Biotitblättchen zu beobachten Gelegenheit hat. Hätte ein seitlicher 

 Druck wirklich die Fähigkeit eine Schieferung, wie in unseren Fällen 

 zu erzeugen, so könnte er zumindest keine derartige Querstellung 

 verursachen. Diese widerspricht doch — falls ich die Autoren recht 

 verstehe — dem Prinzipe der Theorie vom Dynamometamorphismus, 

 der sogenannten Krystallisationsschieferung. Oder soll sich die Druck- 

 richtung von Millimeter zu Millimeter ändern? 



B. Betreffs der Integrität des Granites und der Gang(Teil)- 

 gesteine verweise ich hier auf die Angaben auf pag, 326. 



( . Im großen und ganzen repräsentieren die Schiefer unseres 

 Kartenblattes in ihrer Gesamtheit, wie schon andernorts bemerkt, 

 eine nur ausnahmsweise westlich, zumeist mehr oder weniger östlich 

 einfallende Schichtserie. Dies, der gleiche Habitus, die gleiche 

 Struktur und mit einer Ausnahme (Grauwackenzone von Pf ibislau) 

 die mehr oder weniger gleiche mineralogische Zusammen- 

 setzung sollten uns eigentlich beweisen, daß die gesamte Schicht- 

 serie ein und derselben Tiefenstufe angehört, welche im 

 Sinne von Becke oder Gruben mann 1 ) (abgesehen von den Grau- 

 wacken) jener der Schiefer der tiefsten Zone entsprechen sollte. 

 — Die Theorie selbst kritiklos als richtig vorausgesetzt! 



Ein seitlicher Druck müßte sich mithin hier, wo wir uns ja 

 überall ohne jede Ausnahme (cf. Granit nordöstlich von 

 Deutsch-Gablonz pag. 268) schon nahe oder gar unmittelbar 

 an der Grenze gegen einen Granit zu bewegen, in hydrostatischen 

 Druck umgewandelt haben und dieser hätte schließlich eben- 

 deshalb alle Schicht glie der in gleicher Weise treffen 

 müssen, das heißt, alle Schichtglieder hätten bereits das höchst- 

 mögliche Umwandlungsstadium erreichen müssen, und 



') „Die kristallinen Schiefer" I. und II. Teil. 



