328 Dr. Karl Hinterlechner. [214] 



zwar hätte die Druckwirkung nach Gruben m a n n (pag. 60) 

 speziell hier eine chemische (bei langsamer Umkrystallisation) sein 

 sollen. 



Nun fand ich aber laut Tafel VI und VII runde Feldspäte 

 in sogenannten „Gneisen" und nach dem Bilde 3, Tafel IV, ge- 

 urteilt, eine fernere genauer zu besehende Abweichung von dem Ge- 

 setze, auf dem Becke und Grubenmann ihre Theorie aufbauen. 

 Schließlich kann auch die Erscheinungsweise der erwähnten Grau- 

 wacken von Pf ibislau in ihrer Gesamtausdehnung dagegen ins 

 Feld geführt werden, daß hier der Druck, in welcher Form immer, 

 diemineralisierende und strukturell umformende 

 Kraft gewesen wäre. Bei der Besprechung dieser Fragen wollen 

 wir von dem Mangel einer entsprechenden schiefrigen Struktur des 

 Zweiglimmergranites und seiner Verwandten überhaupt ganz 

 absehen. Diesbezüglich verweise ich kurz auf die Angaben pag. 326. 



Betrachten wir zuerst etwas ausführlicher den Fund von mikro- 

 skopischen runden Feldspäten in den bei nur makroskopischer 

 Behandlung des Sammlungsmateriales entschieden einzig und allein 

 als sogenannte „Bio titgneise" anzusprechenden Felsarten. 



1. Das Gestein (cf. pag. 293), welches uns Bild 6, Tafel VI, vor 

 Augen führt, ist mit Rücksicht auf die Textur und den Mineralbestand 

 als „Gneis" anzusprechen. Unter dem Gesichtswinkel der Lagerung 

 und des Verbandes betrachtet gehört es indes sicher zu den Grau- 

 wacken. Die abgebildeten runden Feldspäte dürfen dem- 

 nach als Gerolle gedeutet werden. Die Felsart selbst ist also 

 eine hochkrystallin entwickelte Grauwacke. 



2. Bei Schönfeld wurde die in Fig. 3, Tafel IV, abgebildete 

 gneisartige Felsart mit dem Tonschieferein Schlüsse 

 (cf. pag. 271) vorgefunden. Die Gesteinsklassifikation dieses Fundes 

 kann demnach nur jener der Felsart sub 1 gleich ausfallen. 



3. Südöstlich Chotebof fand ich unanfechtbare Sedimente 

 quarzitischer Natur (cf. pag. 300 und 304), 



4. In der Umgebung von Chotebof und einmal östlich von 

 Sloupne wurden schließlich (cf. pag. 295 ff.) ebenfalls runde Feld- 

 späte in „Gneisen" nachgewiesen. 



Speziell die Gesteine aus der Umgebung von Chotebof fand 

 ich, wie oben pag. 295 gezeigt wurde, in der theoretischen Fort- 

 setzungsrichtung der Grauwacke n, das heißt, in der Fortsetzung 

 der auch eben orstehend erwähnten quarzitischen, sedimentären Ge- 

 steine. Alle Felsarten aus der Umgebung von der genannten Stadt 

 sind weiters als sogenannte „Gneise" anzusprechen. 



Bisher die Tatsachen. 



Auf Grund dieser meine ich nun an der Stelle die Ansicht 

 vertreten zu dürfen, daß es erkünstelt wäre , und daß es 

 wohl hieße den Tatbestand verkennen, falls wir die Gesteine sub 4 

 als etwas von den Felsarten sub 1 und 2 wesentlich verschiedenes 

 auffassen wollten, respektive wegen einer — Theorie — auffassen 

 sollten. 



So viel mich die Erfahrungen lehren, existiert nämlich gar kein 

 stichhältiger Grund, weshalb die gegenständlichen Gesteine theore- 



