338 Dr. Karl Hinterlecliner. 1 224] 



hin auch relativ, beziehungsweise absolut viel Kali oder allgemein 

 viel Alkalien führen müssen. 



Dies kann deshalb als ein Erklärungsgrund dafür angesehen 

 werden, weshalb im Biotitgneise der Cordierit gar nicht, ganz 

 untergeordnet oder weshalb davon relativ weniger vorkommt als im 

 Cordieritgneise. 



Wollen wir also die Natur des ursprünglichen Sedimentes im 

 Biotitgneise wieder erkennen, dann müssen wir vor allem aus 

 demselben Grunde (Feldspat- und M u s k o v i t f ührung) damit 

 rechnen, daß das ursprüngliche Gestein jedenfalls mehr Alkalien 

 enthalten haben m a g als die früher angenommenen P h y 1 1 i t e, aus 

 denen die Cordieritgneise entstanden sein sollen. 



Die größere Menge an Alkalien kann natürlich zumindest in 

 zweierlei Weise dem Phyllite beigemengt gewesen sein: 1. in Form 

 recht feiner Feldspatkörner, wie alle übrigen Phyllitelemente, oder 

 2. in Gestalt von gröberen Bruchstücken oder Gerollen von Feld- 

 späten. 



Im ersteren Falle hätte man es mit einem alkalireichen Phyllit, 

 im letzteren mit einem grauwackenartigen Sedimente oder mit 

 einer Zwischenform zwischen beiden zu tun. 



Was an den einzelnen Stellen einst vorgelegen und später meta- 

 morphosiert worden sein mag, ist klarerweise im speziellen Falle 

 unmöglich zu sagen. Sicher ist es jedoch, wie oben pag. 328 ge- 

 zeigt wurde, daß in der Gegend bei Chotöbof usw. die Biotit- 

 g n eise Feldspatgerölle führen, dann, daß die Zone der Pri bislau er 

 Grauwacke durch Übergänge mit dem Biotitgneise verbunden 

 ist, und schließlich auch, daß in dieser Grauwacke selbst Feld- 

 spatgerölle vorkommen. Ein Blick auf die Tafel VII belehrt uns 

 darüber am besten. Diese Tatsachen legen nun zumindest scheinbar 

 dafür Zeugnis ab, daß in diesem Distrikte der Biotitgneis mut- 

 maßlich aus einer Grauwacke hervorgegangen sein könnte. 



Unsere theoretischen Betrachtungen bekämen in diesem Falle 

 durch die allgemein möglichen Beobachtungen und demnach 

 durch Tatsachen eine höchst erfreuliche Bestätigung infolge 

 der noch derzeitigen Existenz von derartigen Gesteinen im Bereiche 

 des Biotitgneises selbst. 



Zu der oben pag. 333 angeführten Deutung der Einlagerungen 

 in dem Gneise können wir mithin an dieser Stelle die weitere 

 Schlußfolgerung hinzufügen, daß die als Cordierit- und Biotit- 

 gneise aufgefaßten Felsarten vermutlich teils aus Phyl- 

 lite n, teils ausGrauwacken, beziehungsweise aus phyl- 

 litähnlichen Grauwacken hervorgegangen sein dürften. 



Wie früher bei den Cordieritgneise n , beziehungsweise den 

 Phylliten, so finden wir auch für die Wechselbeziehungen zwischen 

 den Biotitgneisen und den Grauwacken erfreuliche Bestäti- 

 gungen im Gebiete des Kartenblattes Ig lau. 



Wir werden gelegentlich der Schilderung der geologischen Ver- 

 hältnisse im Gebiete dieses Blattes sehen, daß zwischen Iglau und 

 Wiese Grauwacken vorkommen, deren theoretische direkte Fort- 



