[245] Geol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenblattes Deutschbrod. .",;V. I 



So gelangen wir also auch auf einem Umwege zum End- 

 resultate, daß eine Ausscheidung unserer „Schotter" als Dilu- 

 vium kaum absolut als unrichtig bezeichnet wird werden können, was 

 übrigens auch unseren oben erfolgten Anschluß an die Deutung der 

 bezüglichen Schotter von L a n d skron durch E. T i e t z e voll- 

 kommen rechtfertigt. 



Gegen die Annahme, man hätte es mit zerfallenen Kreidesedi- 

 menten zu tun, scheint mir jedoch auch folgender Umstand zu sprechen. 

 Bei der Betrachtung der Hauptverbreitungsgebiete unserer „Schotter" 

 fällt es auf, daß diese im Kartenblatte „Deutschbrod" vor- 

 nehmlich am Schiapa nka bache, am linken Ufer der S a z a w a 

 bis S w e" 1 1 a und dann nordwärts an beiden Ufern der Kleinen 

 S a z a w a auftreten. 



Es sei an dieser Stelle ganz unumwunden zugegeben, daß 

 möglicherweise ein derartiger Schotter im Bereiche unseres Karten- 

 blattes untergeordnet noch wo gefunden werden könnte. Die Wald- 

 und Feldkulturen verdecken vieles. Als diesbezüglich verdächtig er- 

 scheint mir zum Beispiel das ganze rechte S a z a w a ufer von der 

 Stadt Deutschbrod bis Swötla. Jeglicher Mangel an dafür 

 geeigneten Aufschlüssen hindert mich jedoch, dem Schotter ein größeres 

 Verbreitungsgebiet einzuräumen. 



Mit Rücksicht auf die oben angegebene Verteilung unserer 

 Schotter möchte ich nun meinen, daß es naheliegend wäre, diese als 

 eine Art Flußterrassen zu deuten, wobei wir annehmen, daß uns 

 der Schotter einen alten Flußlauf markiert, der eventuell von Süden 

 kommend unser Blatt in nördlicher Richtung durchquerte. Wie es 

 sich zeigen wird, kommen nämlich in südlichen Distrikten zumindest 

 scheinbar mehr kantenrunde Formen vor als im Norden. Das Ent- 

 gegengesetzte gilt für die schön runden Gebilde. 



Die dabei in Betracht kommenden jetzigen Wasserläufe könnten 

 im Falle, daß diese Annahme den Tatsachen entspräche, fast ganz die der- 

 zeitigen Richtungen im großen und ganzen schon einst gehabt haben. 

 Ausnahmen, beziehungsweise Richtungsänderungen der Wasserläufe 

 wären bei angenommen nördlichem Abflüsse demnach eigentlich in 

 diesem Falle nur von Swetla nordwärts (Kleine S a z a w a) uud, 

 wie wir sehen werden, vielleicht einmal bei W i e s e (Blatt I g 1 a u), 

 also auf, beziehungsweise unmittelbar südlich von der derzeitigen 

 Wasserscheide zu verzeichnen. 



Würde diese Hypothese den gewesenen wirklichen Verhältnissen 

 entsprechen, so müßten wir uns die derzeitige große mitteleuropäische 

 Wasserscheide überhaupt oder wenigstens für einen gewissen Zeit- 

 abschnitt zwischen der Tertiärzeit und dem Diluvium, be- 

 ziehungsweise richtiger am Ende des Tertiärs oder am Anfange des 

 Diluviums als nicht an der jetzigen Stelle bestanden denken und die 

 Schotter könnten wir dann eventuell von zerfallenen tertiären 

 Konglomeraten (vom Belveder sc hotter) ableiten. 



Als eine derartige Phase kann man sich möglicherweise viel- 

 leicht jenen Zeitabschnitt des Tertiärs vorstellen, in welchem es 

 in Großbritannien, Belgien, Frankreich, Italien, zum Teile auch in 

 Deutschland und noch in anderen Ländern zur Ablagerung der Sedi- 



