3(38 Dr- K arl Hinterlechner. [254] 



Seite 



C. TurmalingraDit 130—131 



Mutmaßliche Beziehung zu den Pegmatiten und Apliten 131. 



D. Zweiglimmergranitgneis (gneisähnliche Varietät des Zwei- 



glimmergranites, lokal ganz körniger Zweiglimmergranit) . . . 131 — 132 

 Auch dieser Granit ist jünger als dessen Schieferhülle 131. 

 Vielleicht ist er nur die randliche Partie eines tieferliegenden 



Granites 132. 



E. Mittel körniger Biotitgranitgneis (gneisähnliche Varietät 



eines Biotitgranites, eventuell randliche Partie desselben) . . 132 — 133 



F. Amphibolgranitit 133—139 



Im ganzen drei sichere Fundstellen dieses Gesteines 133. 



1. Das Slavetiner Vorkommen (Erscheinungsweise im 



Terrain; makroskopischer Befund) 133 — 134. 



2. Das Vorkommen bei Pof ezin 134. 



3. Das Vorkommen bei Hrbov 134. 

 Mikroskopische Befunde 134—135. 



Verhältnis des Amphibolgranitites zum Biotitgneise, zu den Amphi- 

 boliten, beziehungsweise zu gewissen Biotitgraniten 135 — 139. 

 Feldspatführender Biotitfels 139. 



G. Roter Zweiglimmer (granit)gneis mit lokal herrschen- 



dem Biotit 139—158 



Allgemeine Begrenzung des Vorkommens 139—140. 



Keine Einlagerungen wie im grauen Biotit- (beziehungsweise) 



Zweiglimmergneise 140. 

 Makroskopische Merkmale des Gesteines 140 — 150: 



a) in der Gegend (unmittelbar) östlich von Chotebof 141, 



b) im Doubravatale zwischen Lhotka und Bilek 142— 144, 



c) in der Umgebung von Bilek, linkes Do ubrav aufer 144 



bis 145, 



d) in der Umgebung von Pfijemek 145 — 146, 



e) die Verhältnisse im Sopoter Reviere 146—147, 



/) das Waldgebiet zwischen Sokolovec dolni und Bilek 1 47, 

 g) in der Gegend nördlich von Bilek 147 — 148, 

 h) in der Gegend bei Sopoty 148, 



i) vom linken Ufer des Cerhovka baches oberhalb Sokolovec 

 dolni 148—149, 



;) aus der Gegend von Ober- und Unter-Vestec 149 — 150. 



Die mikroskopischen Eigentümlichkeiten des Gesteines aus dem 

 ganzen Gebiete 150—153: 



a) die körnige Gesteinsausbildung 150—151, 



b) die körnig - schiefrige Ausbildung (mit vorherrschend schief- 

 rigem Habitus) 151 — 152, 



c) schiefrige, teilweise phyllitähnliche Modifikationen 152 — 153. 

 Lagerungsverhältnisse 153—158. 



Eine sichere Störungslinie im Gebiete östlich, beziehungsweise 



südöstlich von Chotgbof 153—154. 

 Ein (sehr) fraglicher Parallelbruch zu dieser Verschiebungslinie 



in der Richtung und im Gebiete des C erho vk atales 154. 

 Das Alter dieser tektouischen Linien 154 — 158: 



a) jener östlich, respektive südöstlich von ChotSbof 155, 



b) der hypothetischen zweiten Störungslinie 155—158. 



a) Verhältnisse zwischen Sopoty und M. H. Branßov 



155—156, 

 ß) Verhältnisse am rechten Cerhovkaufer 156. 



