[255] üeol. Verhältnisse im Gebiete des Kartenbkttes Deutscbbrod. 369 



Seite 



Das Kreidemeer bat bereits zur Zeit der Überflutung der Gebiete 



zwischen Sopoty und V£stec dortselbst eine Depression 



angetroffen 156. 

 ? a1ls zwischen der Sopoter und Vöstecer Zone ein Bruch 



angenommen werden sollte, so müßte derselbe nur vorcretaci- 



scben Alters sein. Für die Annahme eines bezüglichen jüngeren 



Bruches fehlen jegliche Beweise 157. 

 Existenz zumindest cretacischer Brüche 157. 

 Scheinbar berechtigte Einwendungen gegen die Annahme eines vor- 



cretacischen Alters des angeführten (zweiten), hypothetischen 



Bruches 157. 

 Scheinbar berechtigte Annahme eines Bruches am nördlichen 



Kreiderande 157. 

 Beobachtungen, die dagegen sprechen 157 — 158. 

 Der Plänermergel liegt auf beiden Gehängen des Cerhovka- 



tales in der gleichen Seehöhe 158. 

 Postcretacische Dislokationen, die den Verlauf der Hauptbrüche 



im Eisengebirge haben dürften 158. 



H. Roter amphib ol füh r ender Biotitgranitgneis mit wech- 

 selnden Mengen von Muskovit 159—163 



Vorkommen und Gebietsbegrenzung 159—160. 

 1. Ausbildung der Slavetiner Partie 160—161. 

 Ihre mikroskopischen Eigentümlichkeiten 161. 

 1. Ausbildung der Koboutau-Wscheradover Partie 161 

 bis 162. 

 Ihre mikroskopischen Eigentümlichkeiten 162. 

 3. Ausbildang des Vorkommens nördlich von Studenec 162 

 bis 163. 

 Ihre mikroskopischen Eigentümlichkeiten 163. 



II. Diorite 163-171 



Historischer Rückblick 163—164. 



Der Diorit des Ransker Revieres 164. 



Die Diorite aus der Umgebung von Huti, westsüdwestlich von 



Zdirec 164—165. 

 Die Diorite südlich, beziehungsweise südwestlich von Zdirec 



165 — 166: 



a) (Glimmer-) Diorit fast nördlich von Jitkau 165, 



b) Diorit aus der Gebend nördlich von Bor au und südsüd- 



östlich von Persikov 165, 



c) Diorite aus der nördlichen Umgebung von Klein-Losse- 



nitz 166. 

 Schwierigkeit der Unterscheidung mancher Diorite von Amphi- 



boliten 166. 

 Diorite aus der Gegend nördlich und nordwestlich von Zdirec 



166—171. 



1. Diorit vom M. II. Brancov 166. 



2. Diorite aus dem Gebiete nördlich von der Linie Ober- 

 Stude n ec— Odr an ec — S top an o v 1G7 — 171 : 



a) in b er-S tu de nee, 



b) nördlich Ober-Studenec und südwestlich von Oudavy, 



c) westlich und nordwestlich von Oudavy, 



d) der St i ko va diorit, 



e) ein Vorkommen südöstlich von „Na vychnalove". 

 Ihr petiographischer Charaker 167. 



Mikroskopische Merkmale mit besonderer Berücksichtigung der 

 Feldspate 168—169. 

 Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsunstalt, 1907, 57. Bd., 1. u. 2. II fr. (K. Hinterlechner.) 47 



