386 Walery Ritter von fcozifiski. M2J 



oder auf die spätere fluviatile Umlagerung zurückgeführt worden *), 

 da die Flußgerölle auch dort nie fehlen, wo der Mischschotter den 

 typischen Charakter der Grundmoräne zur Schau trägt, die weder 

 zur Zeit ihrer Ablagerung noch nachträglich dem Einflüsse des 

 fließenden Wassers ausgesetzt war. Die einzige richtige Deutung der 

 Herkunft von Flußgeröllen ist diejenige von Hilber, nach der sie 

 „durch den Gletscher aus präglazialen Flußablagerungen aufgewühlt 

 und rücktransportiert" wurden 2 ). Nur auf diese Weise wird es be- 

 greiflich, daß im Mischschotter bei Przemysl Hornsteingerölle aus den 

 Menilitschiefern vorkommen 3 ), die erst weit aufwärts zum erstenmal 

 im Santale auftreten, so daß sie vom Eise bei weitem nicht erreicht 

 wurden. Da die präglazialen Flußgerölle der Mischschotter eine viel- 

 fache Bearbeitung durch das fließende Wasser und nachher durch 

 den Eisschub zu überstehen hatten, sind selbstverständlich unter den- 

 selben nur die widerstandsfähigsten Flyschgesteine, wie Stramberger 

 Kalk, Hornsteine und quarzitische Sandsteine vertreten. 



Die Mächtigkeit der Mischschotter im Santale oberhalb von 

 Przemysl ist in der Regel gering und beträgt höchstens einige 

 wenige Meter 4 ). Innerhalb aber dieser engen Grenzen ist die Mäch- 

 tigkeit einem ungemein raschen Wechsel unterworfen. Verfolgt man 

 den Mischschotter längs der Ufer irgendeines Baches, der sein Bett 

 in denselben eingeschnitten hat, so kann man deutlich den welligen 

 Verlauf der Schotteroberfläche sehen, wie es zum Beispiel im Ein- 

 schnitte des kleinen Baches dicht oberhalb des Dorfes Kunkowce 

 der Fall ist. Solche Anschwellungen des Mischschotters 5 ) dürften am 

 wahrscheinlichsten kurzen Stillständen des ruckweise sich zurück- 

 ziehenden Endes der Eiszunge entsprechen. Im Relief der Erdober- 

 fläche kommen dieselben nicht zum Ausdrucke, da der Mischschotter 

 größtenteils durch die jungdiluviale, äolische Lößakkumulation bedeckt 

 und verschleiert wurde. Hinter den Anschwellungen des Misch- 

 schotters ist stellenweise der Diluvialton abgelagert worden, auf den 

 wir später zurückkommen werden. 



x ) Tietze, Das Hügelland und die Ebene von Rzeszöw. Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A., Bd. 33, pag. 286—288. Uhl ig, Beiträge zur Geologie der westgalizischen 

 Karpathen. Ibid. pag. 555. — Ich will aber nicht in Abrede gestellt haben, daß in 

 vielen Fällen eine postdiluviale Aufarbeitung der Mischschotter durch das fließende 

 Wasser und folglich auch eine weitere Bereicherung mit einheimischen Gerollen 

 stattgefunden hat. 



2 ) Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1882, pag. 244. — In den Mischschottern 

 Sachsens kommen präglaziale Elbeschotter vor. Lethaea geognostica, T. IIT, Bd. 2, 

 Abt. I, pag. 265. Auch in diesem Kalle kanu man annehmen, daß die Mischung 

 der fremden Geschiebe mit den präglazialen, einheimischen Gerollen zum guten 

 Teil durch den Eisschub erfolgte. 



3 ) Zum Beispiel im Seitentale von Kiuhel maly, wo die Ablagerung des 

 Mischschotters durch das Sauwasser und seine Geröllführung nicht im geringsten 

 beeinflußt wurde. 



4 ) Die geringe Mächtigkeit der Mischschotter ist eine allgemeine Erschei- 

 nung. Eine ebenso geringe Mächtigkeit zeigen die Mischschotter am westgalizi- 

 schen Karpathenrande. Vgl. Uhlig, Ergebnisse geologischer Aufnahmen in den 

 westgalizischen Karpathen, I, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A., Bd. 38, pag. 252. In 

 Sachsen sind die Mischschotter gewöhnlich 1—3 m mächtig (Lethaea, pag. 265). 



5 ) Ganz ähnliche Anschwellungen der Mischschotter sind von Tietze 

 (1. c. pag. 286) östlich von Rzeszöw beobachtet worden. 



