Erklärung zu Tafel V. 



Fig. 1. Roter Zweiglimmergneis aus dem Doub ra vkatale (Soko- 

 lovec). Quarz und Feldspat mit im Bilde nicht gut erkennbaren Mus ko vi t- 

 (Sericit)spuren (Streifen in der linken Bildhälfte). Verzahnung der Elemente 

 X Nie. Verg. Fuess Ocul. 2. Zeiss Obj. A. A. (cf. pag. 152). 



Fig. 2. Grauer Zweiglimmergneis westlich von Chotebof. Mit 

 Pflasterstruktur im Gegensatze zu Fig. 1. Optische Verhältnisse wie bei Fig. 1. 

 Im Bilde erscheinen Quarz und Feldspat (cf. pag. 213). 



Fig. 3. Biotitgneis, nordöstlich von Deutschbrod, südlich von Bf evni c, 

 östlich von der Straße zwischen diesen Orten, beziehungsweise westlich von der Bahn- 

 strecke. Im Bilde erschienen Quarz, Feldspat, Biotit. Der Feldspat ist zum 

 größten Teile ungestreift. Dies der Typus der StruktuTverhältnisse im Biotit- 

 gneise (Pf last er struktur). Optische Verhältnisse wie bei Fig. 1 (cf. pag. 246). 



Fig. 4. Grenze zwischen einer Fibrol i thknauer (rechte Bildhälfte) und 

 dem einschließenden Gesteine (linke Hälfte). Der B i o t i t streifen in der Mitte ist 

 die „Biotifhaut (cf. Text pag. 242 und 246). Vergrößerung Ok. Fuess 2, Obj. 

 Zeiss a 3 ; ohne Nie. 



Fig. 5. Grenze zwischen einer Fibro li thknauer (linke untere Hälfte) und 

 dem einschließenden Gesteine (rechte obere Hälfte). Die Grenze (Streifen in der 

 Mitte des Bildes) wird von Muskovit (Sericit) gebildet (Text pag. 247). X Nie; 

 sonstige optische Verhältnisse wie bei Fig. 4. 



Fig. 6. Grenze zwischen einer Fibrol i thknauer (untere ßildhäifte) und dem 

 einschließenden Gesteine (obere Bildhälfte). Lage der Schieferungsebenen a) in der 

 Knauer von oben nach unten, b) im einschließenden Gesteine von links oben nach 

 rechts unten (cf. Text pag. 247). Optische Verhältnisse wie bei Fig. 4. 



