433 A. Zdnrsky. [2j 



Unterkiefer. 



Von den Inzisiven sind in dem einen rechten Aste zwei voll- 

 kommen intakt; daß noch ein dritter vorhanden war — wie ja wohl 

 anzunehmen ist — ist aus diesem Reste trotz seiner guten Erhaltung 

 nicht zu konstatieren, denn es finden sich weder Überbleibsel von 

 diesem selbst, noch auch die Spur einer Alveole. Die vorhandenen 

 7 2 und 7 3 sind kräftig gebaut, der zweite Schneidezahn etwas in die 

 Länge gezogen, nach vorn ansteigend und hier von einem stumpfen 

 Kegelchen gekrönt. Der dritte Inzisiv ist mehr knopfförmig. Die 

 beiden Zähne sind nebeneinander angeordnet. Die Länge des J 2 be- 

 trägt 4*8 mm bei einer Breite von 3 mm, I ä hat einen Längsdurch- 

 messer von 4 mm. 



Der Eckzahn entspricht der Beschreibung, wie sie uns II of- 

 mann 1. c. gibt, vollkommen, nur möchte ich nochmals betonen, daß 

 er am Wurzelhalse außerordentlich kräftig entwickelt ist, seitlich 

 komprimiert und stark nach hinten gebogen erscheint. Am rückwärtigen 

 Teile weist er innen eine von der Wurzel zur Zahnspitze abnehmende 

 Leiste des Schmelzbleches auf. Länge des Zahnes (an beiden Exem- 

 plaren nahezu übereinstimmend) 9'3 mm, Breite Crb mm, also beide 

 Exemplare um Geringes schwächer als das von Hof mann beschrie- 

 bene. Die Höhe, nur an dem einen Zahne meßbar, ist 14 mm. 



Der erste Prämolar scheint, der Lage der Alveole nach, nahe 

 am Canin angeschlossen zu haben. Leider ist er in keinem der drei 

 vorliegenden Kieferäste erhalten. Er ist einwurzlig. 



Der zweite Prämolar, dem ersten dicht folgend, ist, wie auch 

 die zwei übrigen, zweiwurzlig. Die Spitze stellt uns einen seitlich 

 zusammengedrückten Kegel dar, der ein wenig nach rückwärts geneigt 

 ist. Die Basis dieses Kegels ist der ganzen Länge nach von einem 

 "Wulste eingesäumt, der insbesondere an der Innenseite kräftig ent- 

 wickelt ist. Hinten schweift derselbe unter die Basisebene der Kegel- 

 spitze hinab und schafft dadurch dem Zahn nach rückwärts einen 

 verbreiterten Anhang. An der Außenseite erscheint der Wulst stärker 

 hinabgezogen als innen, was dem Zahn in diesem Teile ein unsym- 

 metrisches Aussehen verleiht. Gekrönt wird dieser Anhang von einem 

 schwachen Zacken an der hinteren Zahnkante. Das Schmelzblech dieses 

 sowie der anderen Prämolaren zeigt nur geringe Fältelung. 



Der dritte Prämolar gleicht in seiner Form nahezu dem zweiten, 

 nur ist der Nebenzacken am hinteren Zahnkamme stärker entwickelt. 

 An der vorderen Umbicgung entwickelt sich aus dem Basalwulste ein 

 kleiner Hügel. 



Der vierte Prämolar ist an dem bcstcrhaltenen Kieferreste aus- 

 gebrochen. Die beiden anderen Kieferäste zeigen ihn von einer den 

 vorhergehenden Prämolaren analogen Forin, nur zeichnet er sich durch 

 bedeutendere Größe aus. 



Die Reihe der Prämolaren ist dicht geschlossen, so zwar, daß 

 der nach unten abschweifende, rückwärtige Teil vom Basalwulst des 

 vorhergehenden Zahnes nahezu unter den vorderen Rand des nächst- 

 folgenden greift. Von einer schrägen Stellung des zweiten Prämolars 



