pf>j Zar Saugetierfauna der Eibiswalder Schichten. \ 1 1 



kämme ein kleines Hügelchen, dem flüchtigen Beschauer kaum be- 

 merkbar. I)ie Länge dieses Zahnes dürfte etwa <S mm, die Breite 

 5 — 15 mm betragen haben. 



Der zweite Prämolar ist von ähnlicher Form; auch er läßt an 

 der Basis seiner Innenseite deutlich eine kleine Verbreiterung er- 

 kennen, welche, wie der ganze Zahn, vom Basalbande umrandet ist. 

 Am hinteren Zahnkamm ist über dem Wulst ein kleiner Zacken deutlich 

 erkennbar, von einer Art Talon aber, wie ihn nach Filhol 1 ) der 

 gleichnamige Zahn von Potamotherium Valetoni Geoffr. besitzt, kann 

 bei dieser der erwähnten sonst in mancher Hinsicht ähnlichen Spezies 

 nichts bemerkt werden. Die Dimensionen sind um weniges größer als 

 die des vorhergehenden Zahnes. 



Vom dritten Prämolar ist nur die Basis mit den beiden Wurzeln, 

 eingesäumt in einer kleinen Partie vom Basalbande, vorhanden. Auch 

 hier zeigt sich die Ausbuchtung nach innen, und zwar in bedeuten- 

 derem Maße. 



Der Reißzahn wird von dem Hauptzacken mit der daran an- 

 schließenden Schneide sowie dem nach innen vorspringenden Talon 

 gebildet. Letzterer ist am vorliegenden Exemplar abgebrochen. Die 

 Spitze des Hauptzackens hat die Gestalt der vorhergehenden Prä- 

 molaren; die rückwärtige Zahnkante ist steiler als die vordere und 

 an sie schließt sich unter einem stumpfen Winkel die lappenartige 

 Schneide, welche sowohl innen wie auch außen an der Basis von 

 einem kräftigen Wulste abgeschlossen wird. Auch der Hauptzacken 

 erscheint außen von einem Basalbande eingesäumt; der Iunentalon 

 ist den Bruchflächen nach von bedeutender Größe gewesen und dürfte 

 sich vom Vorderrande des Hauptzackens bis zur nachfolgenden Schneide 

 ausgedehnt haben. Im wesentlichen dürfte dieser Zahn dem gleich- 

 namigen von Potamotherium Valetoni geglichen haben. Die Länge 

 unseres Zahnes beträgt 14 mm, die Breite der rückwärtigen Schneide 

 5*5 mw, die Höhe des Hauptzackens etwa 9 mm. 



Vom Molar ist nur ein unbedeutender Rest vorhanden, dem 

 sich nichts Näheres entnehmen läßt. Hof mann beschreibt denselben 

 1. c. wie folgt: 



„Der dem Reißzahn folgende Molar zeigt einen rechteckigen 

 Querschnitt; die Außenseite trägt zwei starke Höcker und innen einen 

 ziemlich breiten, vertieften Talon, der von einem Basalwulst umgeben 

 ist. Innerhalb dieses Talons ist etwa in der Mitte der rückwärtigen 

 Seite ein Sekundärhöcker vorhanden. Die Länge beträgt 10 mm und 

 die Breite 14-5 mm. u 



Von einem zweiten Molar finden sich auch im vorliegenden Falle 

 keine Reste vor. 



Die erwähnten, von Hof mann beschriebenen Reste aus Wies 

 gleichen — soweit deren Erhaltungszustand einen Vergleich zuläßt — 

 den vorliegenden vollständig und sind mit den unseren in einer Art 

 zu vereinen. Wir können daher die in zitierter Beschreibung aufge- 

 stellte Zahnformel für diese Spezies ergänzen und schreiben hierfür 



! ) Annales des Bcicnces gdologiques, tome X: M. H. Filhol, Etüde des 



Mammit'eres fossiles des Saint Gerand Ig Puy ; paß ö.s, pl. 7—9. 



