450 Franz Toiila. [gl 



besitzt die rückwärtigen vier Backenzähne (m 3 , m 2 , m x , pm 4 [ X ]) mit 

 den Kronen, während pm s \s) nur mit den Wurzeln, pm tl : U nur mit 

 den hinteren Zahngruben angedeutet sind. Der linke Ast enthält die 

 Kronen von m 3 , m 2 , w 1} pm^xj vollkommen, während dem i>m- i{2) die 

 vordere Wand fehlt. 



Zu diesem Unterkiefer gehört auch der Schädelrest. Derselbe 

 ist durch Druck aus der Form gebracht, und zwar so, daß die Teile 

 der Schädeldecke: die Nasenbeine und der vordere Teil der Stirn- 

 beine im Verbände blieben, während der linke Oberkiefer gegen die 

 Unterseite hineingedrückt, der rechte Oberkiefer aber ganz aus dem 

 Zusammenhange gebracht wurde. 



Der linke Oberkiefer ist mit allen sechs Zahnkronen gut er- 

 halten, während von den Zähnen des rechten Oberkiefers nur die 

 vorderen vier Zähne m ± , pm 4 (1) , pm d (2 ) und pm% (3) mit den Zahnkronen 

 erhalten vorliegen. Die Kauflächen waren mit festgebundenem Löß, 

 mit förmlichen Konkretionen bedeckt. Es gelang jedoch bei mühsamer 

 Präparierarbeit, diese Decken zu entfernen, so daß nun alle Kau- 

 flächen freiliegen. 



Die Länge des erhaltenen vorderen Schädelteiles beträgt von 

 der Nasenbeinspitze bis zum Hinterrande des m 3 400 mm. 



Die Form der Oberseite kann ich nur mit dem Clacton-Schädel 

 in Vergleich bringen (Fa leoner, Pal. Mein. II., Taf. 15, Fig. 3). 

 Der vordere Teil der sich zuspitzenden Nasalia ist an den Seiten 

 leider stark beschädigt. 148 mm von der Spitze derselben beträgt die 

 Breite 128 mm, dann folgt eine leichte Verschmälerung, die bis 200 mm 

 von der Spitze reicht, worauf eine allmähliche Verbreiterung be- 

 ginnt. Oberhalb des letzten Backenzahnes mag der Schädel etwa 

 230 mm breit gewesen sein. Der Hornstuhl auf der Verbreiterung der 

 Nasenbeine befand sich auf der schön aufgewölbten Fläche, weist 

 jedoch keine auffallenderen Rauhigkeiten und Knorren auf. Dasselbe 

 gilt auf jeden Fall auch für den zweiten Hornansatz ; auch hier sind 

 auf den verschmolzenen Stirnbeinen nur leichte Grübchen angedeutet. 

 Das vorliegende Stück dürfte sonach von einem Individuum mit 

 wenig entwickelten Hörnern herstammen. Die Verknöcherung 

 der Nasenscheidewand hat nur bis ca. 80 mm hinter die Nasenspitze 

 gereicht, wenn ich einen im vorderen Teile der Unterseite auftretenden 

 schwammigen, in der Mitte etwas verbreiterten Knochen richtig 

 deute. Um dieses Verhältnis klar zu machen, habe ich es gewagt, nach- 

 dem ich vorher den Rest, wie er nach Freilegung der Zahnkronen 

 vorlag, in Gips abgegossen hatte, die Nasalia auch an ihrer Unter- 

 seite frei zu machen, soweit es möglich war. Da zeigte es sich, daß 

 die verknöcherte Nasenscheidewand verhältnismäßig recht wenig ent- 

 wickelt ist. Durch Druck abgebrochen, wurde sie auf die Seite gelegt. 

 Die Nasenbeine sind schwach und an der Unterseite bis auf ihren 

 vordersten Teil glatt, so daß sie das Aussehen erhalten, wie es bei 

 Rhinoceros leptorhinus Cuv. vorliegt. Bringt man die Nasenscheidewand, 

 aus einer schwammigen schmalen Leiste bestehend, an die richtige 

 Stelle, so ändert sich dieses Verhältnis so, daß es nicht viel von den 

 Verknöcherungen, wie ich sie bei einigen der Schädel von Rhinoceros 

 sumatrensis beschrieben habe (Abhandl. d. k. k. geol. R.-A., XIX. Bd., 



