530 C. F. Eichleiter. [2] 



zufangen und es blieb daher nichts anderes übrig, als das in diesem 

 Hauptreservoir vorfindliche, bereits in früherer Zeit angesammelte 

 Wasser zur Probeentnahme zu verwenden. 



Unter diesen Verhältnissen war es auch unmöglich, eine tat- 

 sächliche Bestimmung der Ergiebigkeit der Quelle vorzunehmen, doch 

 konnte an dem allerdings sehr regnerischen Tage der Probeentnahme 

 festgestellt werden, daß das Wasser reichlich über den Rand des 

 Hauptreservoirs floß. Das Wasser dieses Behälters war ebenfalls 

 kristallklar, aber beim Öffnen des erwähnten Hahnes zeigte das 

 Wasser eine ziemlich starke Trübung, welche offenbar von dem Auf- 

 wirbeln eines von oben her nicht bemerkbaren Bodensatzes herrührte. 

 Das Wasser wurde daher vor der Probeentnahme lange Zeit hindurch 

 abrinnen gelassen, bis nur mehr eine ganz unbeträchtliche Trübung 

 zu beobachten war. Bei diesem Vorgänge zeigte es sich, daß das 

 Niveau des Wassers im Reservoir bei einem Abfluß von etwa einem 

 Liter in der Minute gar nicht zum Sinken kam, sondern daß das 

 Wasser sogar trotz des langdauernden Abflusses durch den Hahn 

 immer noch über den Rand des Behälters floß. 



Das zur Untersuchung verwendete Wasser wurde von unserem 

 Anstaltsmitgliede Herrn Dr. G. B. Treuer am 24. April 1906 nach- 

 mittags amtlich entnommen, an welchem Tage die Temperatur der 

 Luft des Stollens und die des Wassers 9 - 4° C betrug. Der freund- 

 lichen Mitteilung des genannten Herrn Kollegen verdanke ich auch 

 die hier verwerteten Daten über die Lokalitätsverhältnisse etc. 



Nach dem Eintreffen der Wassersendung in unserer Anstalt 

 wurden die Flaschen durch etwa eine Woche ruhig stehen gelassen, 

 damit sich die erwähnten suspendierten Teile vollständig absetzen 

 konnten, und zu der Untersuchung nur ganz klares Wasser verwendet, 

 welches in der vorsichtigsten Weise von dem in den Flaschen noch 

 bemerkbaren Bodensatze abgehebert wurde. 



Das spezifische Gewicht des Wassers, welches eine tief rötlich- 

 gelbe Farbe zeigte, bei 22° C bestimmt und auf doppeltdestilliertes 

 Wasser von derselben Temperatur bezogen, ist L007. 



Die quantitative Untersuchung ergab folgende Resultate : 



Schwefelsäure. 100 cm' 6 Wasser gaben 1 - 33y0 g Baryum- 

 sulfat, entsprechend 0-4597 g Schwefelsäure, somit in 10.000 Ge- 

 wi chtst eilen 45*933 g Schwefelsäure. 



Chlor. 500 cm 3 Wasser gaben 0017 g Chlorsilber, entsprechend 

 00128 g Chlor, somit in 10.000 Gewichtsteilen 0-256 g Chlor. 



Kieselsäure. 500 cm 3 Wasser gaben 00452 g Kieselsäure, 

 somit in 10.000 Gewichtsteilen 0-9030 g Kieselsäure. 



A r s e n. I. 1 / Wasser gaben 0-171 g arsensaure Ammonmagnesia, 

 entsprechend 0-0b9 g Arsentrioxyd, somit in 10.000 Gewichts- 

 t eilen 0*0889 g Arsentrioxyd. 



IL 10 / Wasser gaben 0-203 g arsensaure Ammonmagnesia, ent- 

 sprechend 0-105 g Arsentrioxyd, somit in 10-000 Gewichtsteilen 

 0-1049 g Arsentrioxyd. 



Phosphor säure. 1000 cm 3 Wasser gaben 00670 g Magne- 

 siumpyrophosphat, entsprechend 0-04286 g Phosphorsäureanhydrid, 

 somit in 10.000 Gc wi chtst eilen 0-04283 g Phosphorsäureanhydrid. 



