[3] Die fossilen Cephalopodengebisse. 537 



Ich hätte im Vorjahre den scheinbar unbescheidenen Subtitel 

 „Versuch einer Monographie der Rhvncholithen" Dicht gewählt, wenn 

 ich nicht von Anfang an willens gewesen wäre, das betreffende 

 Material aller Sammlungen, welche mir ihre Exemplare anvertrauen 

 wollten, einer zusammenfassenden Bearbeitung zu unterziehen. Da 

 dieses Ziel weit, eigentlich unendlich weit gesteckt ist, erweisen sich 

 gewisse Abgrenzungen für notwendig: eine solche mache ich mit der 

 Veröffentlichung dieser Abhandlung, nachdem ich über 400 Cephalo- 

 podenschnäbel gesehen, untereinander verglichen habe und gewisse 

 zusammenfassende Resultate erzielt zu haben glaube. 



Denjenigen hochgeehrten Herren, welche mich 

 hierbei durch freundliche Überlassung von Material 

 anterstützt haben, sage ich hiermit a u f r i c h t i g e n und 

 innigen Dank. Namentlich danke ich Herrn Professor F. Frech, 

 welcher mir sofort nach der Veröffentlichung meiner vorjährigen Ab- 

 handlung alle diesbezüglichen Stücke der Universität Breslau sandte, 

 ferner Herrn Dr. M. Schlosser, dem ich das Material der kgl. 

 bayr. Staatssammlung in München verdanke, den Herren Professoren 

 Ch. Sara sin und M. Bedot (Faculte des sciences, Genf), Herrn 

 Prof. W. Kilian (Univ. Grenoble) und Herrn Dr. Ed. Gerber 

 (Naturhist. Museum, Bern). Außerdem hat mich Herr Chefgeologe 

 <i. (ieyer auf einige in der Wiener geologischen Reichsanstalt auf- 

 bewahrte Stücke aufmerksam gemacht. 



Im folgenden seien der Kürze wegen Exemplare aus Breslau 

 mit C. Br., aus München mit CM., aus Genf mit CG., aus Grenoble 

 mit C Gr., aus Bern mit C B. und diejenigen aus Wien mit C. W. 

 bezeichnet. 



Da ich ja nicht weiß, wo in aller Welt noch hierher Gehöriges 

 aufbewahrt wird, so sprecheich hiermit öffentlich die Bitte aus, es 

 mir gütigst zur Verfügung stellen zu wollen, damit aus dem „Versuch 

 einer Monographie" mit der Zeit eine wirkliche Rhyncholithenmono- 

 graphie entstehen könne. 



Ebenso zerstreut wie das Material selbst sind naturgemäß auch 

 die Literaturnotizen über diesen Gegenstand. Wirkliche Vollständigkeit 

 ist wohl kaum zu erzielen. Die wenigen hier angefügten Namen sind 

 eine Ergänzung von Abhandl. 1006 und des überaus sorgfältigen und 

 reichhaltigen Cephalopodenkatalogs des Britischen Museums. 



I. Einzelbesehreibungen. 



Wie eingangs erwähnt, glaube ich nach dem jetzt bearbeiteten 

 Material berechtigt zu sein, das in Abhandl. L906 aufgestellte Hilfssystem 

 durch eine fester gefugte Einteilung der Cephalopodengebisse zu er- 

 setzen ; diese kommt insbesondere in der Namengebung zum Aus- 

 druck, zu deren Verständnis einiges aus dem zusammenfassenden 

 Teil (II) antizipiert werden möge. 



