M]l Die fossilen Cephalopodengebisse. 545 



projiziert, hat die Kapuze demnach die für die Nautilus-Schn&bel 

 charakteristische Deltoidform (Abhandl. 1906, Textfig. 3 auf pag. 1U4). 

 Das vordere Ende des Rhyncholithen, die Apikairegion, ist gut abge- 

 stumpft und nicht im mindesten gekrümmt oder nach abwärts gebogen. 



Die Hinterkanten der Kapuze (T K in Textfig. 1, Abhandl. 1906) 

 bilden mit s ungefähr rechte Winkel, springen lappenförmig über 

 den Schaft vor und sind infolgedessen an allen vier Exemplaren ver- 

 brochen. Zwischen ihnen und dem Schaft waren die Flügelfortsätze 

 befestigt (was in Taf. XIII, Fig. 2 b am besten sichtbar ist). Sie waren, 

 wie die Form und Zeichnung des Schaftes erkennen lassen (Fig. 2 a), 

 einteilig, wie beim rezenten Nautilus- Oberkiefer 1 ). Man sieht näm- 

 lich bei allen Exemplaren die von der Naht (s. Termin.) aus diver- 

 gierenden Haftlinien des hornigen Flügels an dem sonst glatten Schafte; 

 es fehlen also die Schaftkanten, welche den Trennungslinien der 

 einzelnen Flügelteile entsprächen, und die Schaftfurche, in welche 

 ein eigener Mittelflügel inseriert gewesen sein könnte. Der Hinter- 

 rand des Schaftes ist nur bei einem Exemplar gut erhalten, doch 

 zeigen auch an den übrigen Stücken die flach gerundeten, nach hinten 

 konvexen Zuwachsstreifen, daß der Hinterrand des Schaftes wie 

 beim Nautilus- Schnabel einfach abgerundet war. 



Auf den Flanken des Schaftes sind bei drei Exemplaren noch 

 Spuren kohliger Substanz (der Flügel) wahrnehmbar. 



Die Unterseite ist für Rh. hirundo charakteristisch, 

 sie zeigt nämlich eine dreifache Skulptur: eine feine Zähnelung des 

 Vorderrandes, eine grobe, unregelmäßige Kerbung des Hinterrandes 2 ) 

 und einen Kauwulst, welch letzterer mit der feinen Apikalskulptur 

 in unmittelbarem Zusammenhang steht, wie Taf. XIII, Fig. 2 c, erkennen 

 läßt. Der Kauwulst ist in seiner Mitte am höchsten und breitesten; 

 er nimmt etwa zwei Drittel der Länge der Unterseite ein. 



Was die ziffermüßig festzulegenden Merkmale betrifft, so ist 

 Rh. hirundo stets länger als breit (B/L ea. 0-75), breiter als hoch 

 (H/B ca. 07). Der Scheitelwinkel (a) ist ein rechter, der Profil- 

 krümmungswinkel (/.) größer als 90°. 



Vergleiche: 



Vergleicht man die eben beschriebene Rhyncholithenform mit 

 dem Schnabel des rezenten N autil u $, so ergibt sich, wie ge- 

 zeigt wurde, eine Übereinstimmung in allen wesentlichen 

 Merkmalen (s. Defin. des „Nautilus-Typus", Abhandl. 1906), jedoch 

 erkennt man einige auffallende und anscheinend charakteristische 

 Unterschiede: 



1 . in der Skulptur der Unterseite, da beim A r aM^7ws-Schnabel 

 gar keine Kerben sichtbar sind und der Kauwulst eine einfachere 

 Form hat und nur ein Drittel der Gesamtlänge einnimmt; 



l ) Bei Zittel (Handbuch, II, 1885, pag. 325) heißt es — wohl infolge eines 

 Irrtums im Konzept — daß Rhyricholithes den Unterkiefer darstellt. 



*) Ich korrigiere hiermit die in Abhandl. 1!MK>, pag. 189, ausgesprochene An- 

 sicht, daß der hintere Teil der Unterseite des Uli. hirundo angekerbt sei, die 

 falsche Angabe stützte sich auf die Abbildung bei Zittel. 



