556 Dr. Alfred Till. [22] 



In ähnlicher unzweifelhafter Weise ist Rh. rechts von den 

 übrigen Formen der Compressi- Gruppe (Rh. Grayensis u. a.) abtrennbar. 

 Von den einzelnen Vertretern der Recti-Grupipe ist er folgendermaßen 

 unterscheidbar: 



Von Rh. simplex Fritsch (obere Kreide) durch die Skulptur der 

 Unterseite, indem die Mitte derselben bei Rh. simplex ausgehöhlt, 

 bei Rh. rectus erhaben ist. Sonst stimmen beide Sehnabel vollkommen 

 miteinander überein, speziell in bezug auf das gleiche Verhältnis von 

 Breite zur Länge (B\L = 0*67), das Breitenverhältnis von Kapuze 

 und Schaft, den rhombischen Umriß der Kapuze, die gerade, aber 

 scharfe Spitze und gleichen Scheitel- und Profilkrümmungswinkel. 



In Abhandl. 1906 wurden zwei kleine Kreiderhyncholithen (Taf. V, 

 Fig. 59—64) abgebildet, welche auch der Gruppe der Recti zuzu- 

 zählen sind: 



Rh. bohemicus (Genoman) unterscheidet sich durch seine del- 

 toidische Kapuze und durch die Form des Kauwulstes ; derselbe be- 

 ginnt erst in der Mitte der Länge der Unterseite und ist im vorderen 

 Drittel am stärksten. 



Rh. rf. simplex (Cenoman) hat zwar mit Rh. rectus die rhombische 

 Kapuze gemeinsam, jedoch ist die Gesamtform dieses Vergleichsbei- 

 spieles niedriger und länglicher als Rh. rectus. Beide letztgenannten 

 Nautilus-ScYmlUbel sind überdies geologisch älter als der hier zu be- 

 schreibende Rhyncholith. 



Cephalopodenkatalog des Britischen Museums, 

 Fig. 79 b — c (Gault), unterscheidet sich vom Rh. rectus durch die 

 kurze und abweichende Gestalt des Schaftes, indem dieser nach hinten 

 schmäler wird, während beim Rli. rectus seine größte Breite gerade 

 nahe dem Hinterrande liegt; daher auch der verschiedene Verlauf 

 der Anwachsstreifung am Schafte beider Schnäbel. 



Cephalopodenkatalog, Fig. 79 d (Gault), ist nur nach 

 der Unterseite bekannt, welche demjenigen des Rh. rectus gleicht, 

 aber einen weniger ausgeprägten Kauwulst zu besitzen scheint. 



Über C ephalopod en katalog, Fig. 79 a (Gault), kann, weil 

 nur die Profilansicht gegeben ist, nur gesagt werden, daß die relative 

 Höhe und Krümmung der Dorsalkante größer ist als beim 7?//. rectum. 



Cephalopodenkatalog, Fig. 80a (Kreidekalk), gleicht der 

 Unterseite nach dem Rh. rectus vollkommen ; leider ist eine andere 

 Ansicht des Schnabels nicht gegeben, daher eine Identifizierung nicht 

 berechtigt. 



C e p h a 1 o.p o d e n k a t a 1 o g, Fig. 80 b — c (Kreidekalk), entspricht 

 in Ober- und Profilansicht (rhombische Kapuze und gleiche relative 

 Höhe) dem Rh. rectus, jedoch ist hier wieder die Unterseite nicht 

 ersichtlich. 



7(7/. Foordi (Upper Greensand) unterscheidet sich durch seine 

 bedeutendere Größe und die abweichende Form des Kauwulstes, welcher 

 zwar, wie beim Rh. rectus in der Mitte am breitesten ist, aber sich 

 nach vorn hin abflacht und nach rückwärts deutlich gegen die etwas 

 konkave Unterseite absetzt, während beim Rh. rectus der Kauwulst 

 gerade im apikalen Drittel am ausgeprägtesten ist und sich nach 



