»66 



Dr. Alfred Till. 



[32] 



Tabelle II. 



>• 





1 









w 



"> 



S 





«i 



H 



^ 



^ 



*~ 





ÖS 





^5 





e 









H>- 



■r. 



-SS 



<a 





V. 



sc 



© 



toi 



**-. 





o 



o 







s 





L . 



h 

 h 



H 



15 



8 



7-5 



(9) 

 9 

 10-2 

 8-5 

 6-5 



17 

 12 



11 



? 



(10) 

 9 

 9 



213 

 11 

 11 

 12 



12 



11 



11-2 



1 1 



17 

 10 

 9-5 

 12 

 11 

 12 

 11 

 7-5 



26 



15 



15 



18-5 



19 5 



175 



16 



17 



15 



(12) 

 11 



(12) 

 10 



(7) 

 75 



13 



85 

 8 

 9-5 

 8-5 

 8 

 7 

 6 



6-6 

 45 

 4-5 



(5) 



5 



35 



4-8 



3 



15 



8-4 

 8-2 

 11-6 



9 

 9-5 



8 

 5-8 



16 



10 

 8-5 



11 

 115 

 115 



10 

 8-5 



25 



18 

 17-5 

 21-5 



20 

 14-5 



14 

 12-7 



202 

 10 

 9 



(12) 



(12) 

 16 

 13 



8-5 



15 

 8 



75 

 9 

 9 

 10 

 8 



5-5 



205 

 12 

 11-5 

 137 

 13 

 11-5 

 10-5 



18-8 

 12-2 

 12 

 17 

 15 

 1T5 

 10 

 9 



ajs 



B\L 



HjB 



hlh 



(0-83) 

 06 1(06) 



0-72 

 0-8 

 11 

 60 

 105 



(0-8) 

 1-3 



(1-1) 

 55 

 110 



0-91 

 0-56 

 0-91 

 0-78 



1-1 

 55 

 120 



08 



065 



0-68 



0-83 



1-0 



55 



105 



)&1 



0-75 



88 



0-86 



1-2 



70 



115 



(0-9) 



0-67 



0-7 



? 



1-3 



50 

 (HO) 



0-8 1(0-9) 



0-65 

 0-7 

 1-0 

 1-2 

 55 

 120 



ü-75 



06 



1-3 



1-0 



55 



120 



07 

 0-6 

 0-64 



0-8 

 0-7 

 0-7 



88 0-87 



1-1 

 50 



1-2 

 60 



120. 115 



0-8 

 0-8 

 0-64 

 1-29 

 1-4 

 60 

 110 



(0-75) 



0-6 



066 



0-62 



(0-92) 



55 



115 



0-83!(C84 



06 

 0-0 

 0-8 

 11 

 50 

 115 



06 

 06 

 1-0 

 1-2 

 50 

 125 



07 



0-8 

 0-6 

 1-0 

 1-5 

 60 

 120 



Es erübrigt noch des Rhyncholite aigu Blainville (reprod. bei 

 Ooster, Taf. IV, Fig. 45) und des Rh. acutus Quenst. (Quenst., 

 Cephalopoden, Taf. XXXIV, Fig. 17, und reprod. bei Ooster, 

 Taf. IV, Fig. 46) Erwähnung zu tun. Den ersteren glaube ich mit 

 dem mir vorliegenden Hadrocheilus Ihrci/nicits, den zweiten mit einem 

 unvollständig erhaltenen Leptocheilus identifizieren zu dürfen. 



Der Vollständigkeit halber muß den hiermit besprochenen, von 

 meinem Standpunkte aus eingeteilten drei Gruppen eine vierte (d) 

 hinzugefügt werden, welche alle jene Nicht-JVr/M£//2<s-Schnäbel umfaßt, 

 welche zwar in der Literatur vorhanden, mir aber nicht bekannt ge- 

 worden sind. Daß es solche gibt, befürchte ich trotz fleißiger Durch- 

 sicht der Juia- und Kreideliteratur, weil die Bemerkungen über Rhyn- 

 cholithen erstens sehr zerstreut und zweitens gewöhnlich so kurz sind, 

 daß sie leicht übersehen werden können. Einen Anspruch auf Voll- 

 ständigkeit kann ich also bezüglich der Literatur durchaus nicht 

 machen. Die mir vorliegenden ca. 600 Exemplare aber habe ich im 



