582 Dr. Alfred Till. [48] 



von TT. hamatus (Neocom) durch den stumpferen Scheitel, den 

 Mangel der Hakenkrümmung, die Dorsalfurche und stärkere seitliche 

 Zusammenpressung ; 



von //. Oosteri (Neocom) durch die länglichere und niedrigere 

 Gesamtform, etwas stumpferen Scheitel, besser abgerundete Schaft- 

 kanten und die Dorsalfurche ; 



von 11. Kiliani (Aptien) durch die seitliche Zusammenpressung 

 der Kapuze, die Dorsalfurche (an Stelle der starken Schwiele beim 

 Vergleichsbeispiel), die abgerundeten Schaftkanten, ferner durch 

 größere relative Höhe und geringere Breite. 



Alle anderen ITadrocheili der Compressi-Gvvi\)^e unterscheiden 

 sich sozusagen auf den ersten Blick vom IT. Schlossert. 



In der Genfer Kollektion fand ich einen kleinen Hadrocheüus, 

 welcher vom typischen H. Schlosseri nur durch seine geringere Größe 

 und etwas geringere relative Höhe (Dicke) sich unterscheidet. Vielleicht 

 handelt es sich um ein Jugendexemplar des IT. Schlossert. 



Fundort: Neocom von Cheiron bei Castellane (Basses-Alpes), 

 1 Exemplar, C. M. ; unbekannten Fundorts : 1 Exemplar, C. G. 



9. Hadrocheüus cf. Schlosseri n. sp. 



Ein zweites Stück aus der C. G. und zwei Exemplare der C. Gr. 

 entfernen sich einigermaßen von der Form des H. Schlosseri durch 

 eine mehr deprimierte Gestalt und einen flacheren Profilkrümmungs- 

 winkel. Da aber die absolute Größe eine beträchtlich geringere ist 

 als beim typischen II. Schlosseri, ist es wohl auch möglich, daß man 

 es hier mit einer Jugendform zu tun hat. 



Die zu beschreibende Form ähnelt am meisten dem H. exsecatus, 

 unterscheidet sich von diesem aber deutlich in der Form des Schaftes, 

 nämlich durch ein viel breiteres Sillon; ferner ist H. cf. Schlosseri 

 doch nicht so flach wie das Vergleichsbeispiel, welches ich zur Gruppe 

 der Depressi zähle, während II. cf. Schlosseri nur als Übergang zu dieser 

 Gruppe angesehen werden kann (vergl. HjB bei exsecatus, Schlosseri 

 und cf. Schlosseri). Endlich besitzt letztgenannter Rhyncholith die 

 Andeutung einer Dorsalschwiele. 



Was das Verhältnis HjB betrifft, so zeigen vier andere Arten 

 von Hadrocheüus den gleichen niedrigen Wert von 0-6, jedoch ist 

 bei H. Theodosiae (Tithon), oblongus (Lias), gihher (Neocom) und 

 Kiliani (Aptien) das Verhältnis BjL ein ganz anderes, was übrigens 

 schon ein vergleichender Blick auf die Abbildungen erkennen läßt. 



Andere Unterschiede des II. cf. Schlosseri sind: 



Von allen soeben nicht genannten Hadrocheiliis die geringere 

 relative Höhe ; ferner 



von H. quinquecarinatus (Gault) die Dorsalschwiele, der spitzigere 

 ■^ a und unverhältnismäßig geringere Größe ; 



von H. hamatus (Valanginien) der Mangel einer Hakenkrümmung 

 des Scheitels und ganz andere Maßverhältnisse; 



von H. Oosteri (Neocom) der relativ kürzere Schaft, die breitere 

 Gesamtform und der stumpfere Scheitel ; 



