|49] Die fossilen Cephalopodengebisse. 583 



von //. Valanginiensis (Valanginien), costalus, cf. costatus (Neocom), 

 robustus, longohasta i Uxfordien), Theodosiae (Tithon), cf.gibber (Neocom) 

 und gibbei-iformis (Neocom > durch den relativ viel kürzeren Schaft u. a. 



Fundort: Neocom (?) von Les Blaches bei Castellane, 2 Exem- 

 plare, C. G. ; unbekannten Fundorts: 1 Exemplar, C. G. 



10. Hadrocheilus rugosus. n. sp. 



Taf. XII, Fig. 7 a— c. 



Das charakteristische Merkmal ist die Skulptur der Unterseite : 

 die Basalrippe ist im vorderen Teil als auffallend breiter, gut ab- 

 gerundeter Kauwulst entwickelt, welcher sich auch nach vorn nicht 

 zuspitzt und solchermaßen einen besonders stumpfen Scheitel be- 

 dingt ; etwa in der Mitte der Länge der Unterseite geht der Wulst 

 unvermittelt in eine dünne, schief nach rechts überliegende Falte 

 über. Infolge dieser Ausbildung der Basalleiste erscheint die Unter- 

 seite in zwei sehr unsymmetrische Hälften längsgeteilt. 



Die Kapuze ist mäßig ausgeschnitten und vollständig glatt, weil 

 mit der Deckschicht gut überzogen. Die Dorsalkante ist nur im 

 apikalen Drittel stärker gewölbt. Der Schaft ist verhältnismäßig- 

 lang und breit, die Schaftfurche ist ziemlich flach und sehr breit, 

 nicht ganz in der Mitte verläuft der Länge nach die Haupthaftlinie 

 des Mittelflügels, der Verlauf der sehr deutlichen Zuwachsstreifen 

 zeigt sich bei sehr genauer Betrachtung von dieser Haftlinie beeinflußt. 



Der Erhaltungszustand ist ein sehr guter, da noch viel kohlige 

 Substanz der hornigen Flügelfortsätze erhalten ist. Man sieht, wie 

 Mittelflügel und die beiden Seitenflügel getrennte Stücke bilden 

 (s. Oberseite) und wie wenigstens die Seitenflügel in doppelter Lage, 

 weil umgefaltet der echancrure des Capuchons inseriert sind (s. Unter- 

 seite). Die Kapuze selbst ist rechts vollständig, links beinahe 

 vollständig erhalten und man sieht auf der rechten Seite die Kontur 

 der Hinterkante der Kapuze auf der Deckschicht. Letztere reicht, 

 wie auch sonst bei Hadrocheilus, über die Kapuze hinaus und hat 

 wahrscheinlich dazu gedient, dem Schnabel innerhalb der Flügelfort- 

 sätze einen besseren Halt zu geben. 



IL rugosus unterscheidet sich 



von allen Hadrocheilus durch die Skulptur der Unterseite und 

 den sehr stumpfen Scheitel; noch dazu 



von //. Schlössen (Neocom) durch die viel kürzere Kapuze, 

 stumpferen Scheitelwinkel und bedeutendere relative Höhe, ferner 

 auch durch den Mangel einer Dorsalfurche; 



von //. costatus und cf. costatus (Neocom) durch die breitere 

 Gesamtform, besser abgerundete Schaftkanten und die w-förmige an 

 Stelle der V-förmigen Schaftfurche; 



von //. convexus (Neocom) durch all dies, aber auch durch die 

 wohlgerundete Dorsalkante, den relativ kürzeren Schaft und die nicht 

 konvexe Profillinie der Unterseite; 



von //. robustus durch letztgenanntes Merkmal, spitzigeren 3 « 

 und geringere relative Höhe : 



75* 



