586 Dr - Alfred Tin - [52] 



schärfte Schaftkanteu und durch seine steif-gerade Profillinie der Unter- 

 seite. Ich vereinige diese Form mit dem typischen 11. longohasta, weil die 

 Unterschiede nicht deutlich genug sind, um eine Abtrennung auch 

 nur als cf. zu begründen, weil das Exemplar auch absolut kleiner ist, 

 infolgedessen es sich um Wachstumdifferenzen handeln kann und weil 

 die Fundschicht beider Stücke dieselbe ist. 



//. longohasta unterscheidet sich 



von allen Hadrocheilus durch die relative Höhe des Schaftes; 

 dazu noch 



von H. Valanginiensis (Neocom) durch die etwas länglichere 

 Gesamtform, etwas stärker seitlich komprimierte Kapuze und den 

 größeren 3C x. ; 



von H. Theodosiae (Tithon) siehe oben ; 



von //. costa/us und cf. costatus (Neocom) durch den stumpferen 

 Scheitel, größeren <t /. und die seitliche Kompression der Kapuze. 



Sicherer ist die Abtrennung der übrigen Hadrocheilus von //. longo- 

 hasta, es genügt ein Blick in die Tabelle und auf die entsprechenden 

 Abbildungen. 



II. Teschenensis und convexns (Neocom) besitzen zwar einen ähnlich 

 prävalierenden Schaft, doch ist bei ersterem die Skulptur der Unter- 

 seite, beim letzteren die Ausbildung der Dorsalkante (zugeschärft, 

 beim //. longohasta aber abgerundet) eine ganz andere. 



Von H. hamatus unterscheidet ihn insbesondere die Ausbildung 

 des Scheitels etc. 



Mit //. latus (Oxfordien) hat IL longohasta einen überwiegend 

 großen Schaft gemeinsam, jedoch läßt der bedeutende Unterschied in 

 der Gesamtform beider Arten keine Identifizierung zu. 



Fundort : Oxfordien von Vaches Noires (Calvados), 2 Exem- 

 plare, C. G. 



13. Hadrocheilus Theodosiae. n. sp. 



Taf. XII, Fig. 8a-c. 



Diese Art ist gekennzeichnet durch einen sehr langen und breiten 

 Schaft, eine sehr stark seitlich zusammengepreßte Kapuze und eine 

 unregelmäßig verlaufende, faltenförmige ßasalrippe. 



Die Dorsalkante ist sanft gebogen und flach abgerundet (beinahe 

 abgeplattet); der Scheitel ist mäßig stumpf und weist eine Andeutung 

 zur Hakenkrümmung auf. Die Schaftfurche ist tief und breit, hat 

 flachen Boden und steile Ränder, eine beinahe u-förmige Gestalt. Die 

 Ränder des Schnabels sind scharf nach abwärts gebogen, wodurch die 

 Unterseite konkav aussieht. Die Basalrippe, welche sehr unsymmetrisch 

 verläuft, verschwindet unterhalb der Schnabelmitte, so daß der hintere 

 Teil der Unterseite vollkommen glatt ist; der apikale Teil zeigt an- 

 deutungsweise quinquecarinate Ausbildung. 



Auf der Kapuze (an der Naht) kann man beim größeren Exem- 

 plar (siehe Taf. XII, Fig.- 8 a) die dunkel gefärbte harte Deckschicht von 

 der viel helleren (gelblich-weißen), weicheren Innenmasse des Rhyn- 

 cholithen deutlich unterscheiden. 



