[69] Die fossilen Cephalopodengebisse. 003 



Dorsalschwiele und die feinere Skulptur der Unterseite (zarte, falten- 

 ähnlicbe Rippe an Stelle des Basalwulstes des Vergleichsbeispiels) ; 



von II. depressus (Neocom) und cf. depressus (Tithon) durch die 

 viel seichtere echancrure, die etwas andere Skulptur des Schaftes, 

 verschiedene Skulptur der Unterseite (mit leicht konkaver Profillinie 

 anstelle der konvexen des II. depressus) und den stumpferen Scheitel: 



von //. exsecatus (Kreide) durch die mehr längliche Gesamt- 

 form, den relativ längeren und breiteren Schaft und die ganz ver- 

 schieden skulpturierte Unterseite ; 



von IL Eschen Oost. (Oxfordien) kann nur die schwach konkave 

 Profillinie der Unterseite an Stelle der konvexen des //. Escheri als 

 sicheres Unterscheidungsmerkmal angeführt werden. 



Fundort: Neocom von Les Blaches bei Castellane. 1 Exemplar, 

 C. Gr. 



30. Haürocheüus latus n. sp. 



Taf. XII, Fig. 25 a— c. 



Diese Art ist von allen übrigen durch exzessiv großen (besonders 

 breiten) Schaft auffallend verschieden; infolge der geringen relativen 

 Höhe und des tiefen Ausschnittes muß sie zur Depressi- Gruppe ge- 

 stellt werden. 



Die Kapuze ist der Länge nach kaum merklich gebogen, an 

 Stelle einer Dorsalkante ist eine breite und flache, aber doch sehr 

 deutliche Dorsalschwiele entwickelt. Die Mittellinie der Kapuze (/ 1 ) 

 ist sehr kurz, dagegen reichen die Seitenkanten weit nach rückwärts, 

 sie verlaufen geradlinig und begrenzen die beiden spitz zulaufenden 

 Zipfel der Kapuze von außen. Ob die innere Grenze dieser Zipfel 

 am Stücke erhalten ist, kann nicht sicher ausgesagt werden. Jedenfalls 

 fehlt die sonst bei Hadrocheilus von der eigentlichen Kapuze auf den 

 Schaft übergreifende Deckschicht; bei vollständiger Erhaltung würde 

 diese wohl einen guten Teil des Schaftes bedecken, wie es analog 

 beim II. hamatus oder H. Kiliani zu sehen ist. Der Scheitel ist ganz 

 abgestumpft und war es wohl schon von Natur aus, wie Dorsalschwiele 

 und Basalwulst anzeigen. Der Schaft übertrifft an Länge und Breite 

 die Kapuze (was sonst nur noch bei II. longohasta vorkommt). Auf- 

 fallend ist auch die sehr flache, wenig eingetiefte (flachmuldenförmige) 

 Schaftfurche, welche nur mit dem Sillon des II. oblong us Ähnlichkeit 

 hat. Parallel zum Hinterrande verlaufen grobe Zuwachsstreifen; von 

 der Naht aus divergieren einige deutliche Haftlinien ; die auffallendste 

 (die Haupthaftlinie des hornigen Mittelflügels) endet am Hinterrande 

 in einer kleinen Zacke, welche von allen älteren Zuwachsstreifen 

 längs der Haupthaftlinie vorgebildet erscheint. 



Die Schaftfurche wird beiderseits von den sehr scharf ausge- 

 prägten Schaftkanten begrenzt. Oben an der Naht ist noch ein kleiner 

 Rest der Deckschicht erhalten, welche, wie beim IL Kiliani, von der 

 Naht ab der Teilung der Flügelfortsätze entsprechend dreiteilig wird. 



Die Unterseite wird von einer leicht konvex verlaufenden Basal- 

 rippe ziemlich symmetrisch längsgeteilt, die Rippe ist nur im mittleren 

 Teile scharf ausgeprägt, nach hinten geht sie in eine schwache 



