[73] Die fossilen Cephalopodengebisse. 607 



3. den spitzigen Scheitelwinkel, 



4. die stark konkave Profillinie der Unterseite ; 



von allen Vertretern der Depressi-Grü^e durch 



1. die viel geringere relative Breite (0 - 5 gegen 0-8), 



2. das Maßverhältnis 1I[B (066 gegen 0-5), 



3. den spitzigeren Scheitelwinkel, 



4. die stark konkave Profillinie der Unterseite. 



Der Unterschied in der Gesamtform zwischen einem Vertreter 

 der Compressi- oder Depressi-Gruyye tritt in einem Maßverhältnis am 

 deutlichsten hervor, welches, weil es sonst neben HjB überflüssig 

 wäre, nicht in die Tabelle aufgenommen wurde, in dem Verhältnis 

 der Höhe (Dicke) zur Länge des Schnabels. Bei IL procerus ist 

 II/L = 0*34, welch niedriger Wert sonst bei keinem Hadrocheilas be- 

 rechnet wurde (ILjL ist bei //. costatus 043, quinquecarinatus 05, 

 Theodosiae 037, gibberiformis 0'51, depressus 0*4 etc.). 



H. procerus unterscheidet sich außer durch das einleitend be- 

 zeichnete Merkmal der konkaven Profillinie der Unterseite und durch 

 den besonders spitzen Scheitelwinkel (a) im einzelnen noch 



von H. costatus (Neocom) durch die länglichere und niedrigere 

 Gesamtform und - weniger gekrümmte Dorsalkante. Jedenfalls ist 

 H. costatus die dem H. procerus ähnlichste Hadrocheilus- Art ; 



von IL cf. costatus (Neocom) durch die eben bezeichneten Unter- 

 schiede in noch erhöhtem Maße ; 



von H. Valanginiensis (Neocom) durch die viel schmälere und 

 niedrigere Gesamtform (besonders der Kapuze) und den viel mehr 

 ausgedünnten Scheitel ; 



von H. cf. Schlosserl und Oosteri (Neocom) durch ebendies und 

 den Mangel einer seitlichen Zusammenpressung der Kapuze ; 



von H. Schlossert (Neocom) durch ebendies und den Mangel 

 einer Dorsalfurche ; 



von H. hamatus (Neocom) durch die länglichere und niedrigere 

 Gesamtform und den Mangel einer eigentlichen Hakenkrümmung der 

 Kapuze ; 



von H. longohasta (Oxfordien) durch den relativ kürzeren Schaft, 

 die ganz anders geformte Kapuze und Scheitelregion und die zuge- 

 schärften Schaftkanten ; 



von //. Theodosiae (Tithon) durch den Mangel einer seitlichen 

 Zusammenpressung der Kapuze, den relativ kürzeren Schaft und die 

 dünnere Spitze ; 



von H. longohasta (Lias) durch die geringere Höhe, verschiedene 

 Schaftskulptur und ausgedünnte Spitze. 



Von allen übrigen Vertretern der Com^msZ-Gruppe sind die 

 Unterschiede noch auffallender. Bemerkt sei noch, daß das Merkmal 

 der nicht quinquecarinaten Scheitelausbildung in die gegebenen Ver- 

 gleiche deshalb nicht einbezogen wurde, weil diesbezüglich vielleicht 

 der Erhaltungszustand eine Rolle spielt, insofern die quinquecarinate 



78* 



