632 Dr - Alfred Till. [98] 



Die Form von Voirons besitzt in allen Exemplaren einen etwas 

 schmaleren Schaft als das Exemplar von Cheiron. 



A. cf. ambiguus unterscheidet sich 



von A. Tauricus (Tithon), cf. Tauricus (Oxfordien) und Chomera- 

 censis (Neocom) durch den relativ kleineren Schaft und viel schwächeren 

 und schmäleren Basalkamm ; 



von A. levigatus (Oxfordien), irregularis (Neocom) und regidaris 

 (Neocom) durch den weniger abwärts gebogenen und weniger zu- 

 gespitzten Scheitel und die viel flachere Kapuze. 



Fundort: Neocom von Cheiron bei Castellane, 1 Exemplar, C. M. ; 

 Neocom von Voirons, 23 Exemplare, C. G. 



3. Akidocheilus affin, ambiguus n. sp. 



Das vorliegende Stück ist so sehr von der umhüllenden Gesteins- 

 masse verdeckt, daß man bloß aussagen kann, daß es sich um eine 

 dem A. ambiguus sehr ähnliche Form handelt. Die Form des Schaftes 

 im Vereine mit der ungeknickten Unterseite machen es sicher, daß 

 der Rhyncholith zur Gattung Akidocheilus gehört. Die schwache 

 Querschnittknickung der Kapuze, und wie es scheint, auch die Ausbildung 

 des Scheitels stimmen mit A. ambiguus überein. Die Skulptur der 

 Unterseite scheint insofern von derjenigen des ambiguus verschieden, 

 als die Basalrippe im hinteren Drittel hier als liegendes Fältchen 

 entwickelt ist. Ein Kauhöcker ist nicht vorhanden. 



Nähere Vergleiche unterlasse ich angesichts der ungünstigen 

 Erhaltung dieses Fossils. 



Fundort :NeocoinvonCretMory bei Chätel St. Denis (Kt. Freiburg), 

 1 Exemplar, C. B. 



4. Akidocheilus levigatus n. sp. 



Taf. XIII, Fig 13 a- f. 



Die Kapuze steigt beiderseits flach an und bildet längs l t einen 

 zwar zugerundeten, doch deutlichen Knick (oder mit anderen Worten, 

 es ist eine wenn auch nicht zugeschärfte, so doch sehr deutliche 

 Dorsalkante vorhanden). Die Dorsalkante verläuft beinahe geradlinig, 

 nur ganz vorn am Scheitel ist sie ein klein wenig nach abwärts 

 gebogen und endet in einer nadelartig dünnen Spitze. Der Schaft ist 

 nicht viel kleiner als die Kapuze und besitzt die charakteristische 

 Akidocheilus-Sku\\)tur, nämlich eine mäßig eingetiefte, dreieckige kleine 

 Furche und einen beinahe gleichseitigen Umriß. Die Form der Furche 

 verbindet A. levigatus (so wie auch die beiden vorher beschriebenen 

 Arten) mit Gattung Hadrocheilus (Proceri- Gruppe), der Umriß zeigt 

 die gleiche Gestalt wie bei Gattung Gonatocheilus. Das diesbezügliche 

 Charakteristikum für Gattung Akidocheilus scheint in der Vereinigung 

 der beiden eben genannten Merkmale zu liegen. Daß man A. levigatus 

 keiner der beiden genannten Gattungen beizählen darf, erhellt weiters 

 daraus, daß die Unterseite mit keiner dort bekannten Ausbildung 

 übereinstimmt, sondern vielmehr zur Gattung Leptocheilus eine gewisse 



