642 Dr - Alfred Till. [1081 



heit auch bei Formen anderer Gattungen verschiedene Werte er- 

 geben (so bei //. procerus und A. transiens). Ich entscheide mich 

 hiermit für die erstgenannte Meßmethode:, denn bei der zweitgenannten 

 käme eigentlich die Stärke der Profilkrümmung zum Ausdrucke und 

 diese wird ja durch <£ x, ausgedrückt. 



Die Breite der Kapuze eines Gonatocheilus kann gewöhnlich 

 nicht direkt gemessen werden, da fast alle Exemplare sehr unvoll- 

 ständig erhalten sind, wohl aber ist sie mit ziemlicher Genauigkeit 

 berechenbar, da der Erhaltungszustand konstant gleichmäßig un- 

 vollständig ist. In Textfigur 5 stellt ^i/iC die gewöhnliche unvoll- 

 ständige, ADE die rekonstruierte vollständige Erhaltung eines Gonato- 

 cheilus dar. Die Kapuze reicht nämlich in zwei gerundeten Lappen 

 weit zurück und diese Lappen sind überall soweit weggebrochen, als sie 

 die feste Schnabelmasse überragen. Solcherart entstanden die von 

 der Naht divergierenden Bruchkanten FB unb FC. Da so stets das 

 gleiche Stück fehlt, dieses aber durch Vergleich mit vollständig er- 

 haltenen Exemplaren bekannt ist, kann man annähernd richtige Zahlen- 

 werte auch für verbrochene Stücke finden. Es zeigte sich, daß sich 



BC : DE verhält wie 5 : 6. Die wirkliche Breite (DE) eines Gonato- 

 cheilus ist demnach -? BC. 



Auch bei allen anderen Gattungen gibt es Arten, deren voll- 

 ständige Kapuzenform nicht bekannt ist (.1. Tauricus, Scaptorhynchus 

 miocenicus Bell. u. a.), jedoch lag mir dort nicht genügend Vergleichs- 

 material vor, um analoge Schlüsse zu ziehen, wie sie für Gonatocheilus 

 Geltung haben. 



Die Seiten kau ten (s) der Kapuze habe ich, auch wenn sie 

 konvex oder konkav geschwungen oder nach rückwärts gewölbt sind, 

 stets in geradlinigem Abstand (AG der Textfigur 5) gemessen. 



Bei Messung des Profilkrü m m ungswinkels (< z.) ist 

 Vorsicht nötig, wenn die Lappen der Kapuze erhalten sind und den 

 Schaft überkleiden ; hierdurch erscheint die Knickung bedeutend ab- 

 gestumpft. <£ x. soll nach der Definition (Abhandl. 1906) den Neigungs- 

 winkel von J t und U anzeigen ; ein genauer Wert für <£ * kann also 

 nur dort ermittelt werden, wo die Schaftkante sichtbar ist. Auch 

 dieser Punkt käme auch bei einzelnen Arten anderer Gattungen in 

 Betracht (IL hamatus u. a.). 



Endlich sei darauf hingewiesen, daß die Zahlen für l x und a 

 entsprechend den in Abhandl. 1906, pag. 99, gegebenen Definitionen 



