[121] I>ie fossilen Cepbalopodengebi 655 



A. Nautilusschnäbel. 



Ks wurde in Abhandl. 1906 auch erörtert, daß es vollständig 

 unhaltbar sei. alle Rhynchplithen mit NautilusScim'&beln zu identi- 

 fizieren, wie Zittel und viele andere Paläontologen wollten. Die 

 Annahme, es könnten einzelne Rhyncholithenformen auch Dibranchiaten 

 zugehört haben, ist aber keineswegs neu (vergl. histor. Teil der 

 Abhandl. 1906), wie C. Bortolotti in seinem sonst sehr schätzens- 

 werten Aufsätze über „Ryncholithes <> Ri/nchotheutis" (Rivista di Pal. 

 1905, pag. 121 — 123) meint. Bortolotti fand, daß gewisse Rhyn- 

 cholithen — welcherlei Formen er untersuchte, ist leider nicht gesagt — zu 

 den Schnäbeln rezenter Dibranchiaten (Sepia, Loligo, Octopus und Eledone) 

 nahe Beziehungen aufweisen in ihrer Gesaratform und ihrer histologi- 

 schen Struktur; dazu kommt, daß F. Neri an rezenten Dibranchiaten- 

 schnäbeln einen leichten Kalküberzug nachweisen konnte, es war also 

 sehr wohl möglich, daß sich Dibranchiatenschnäbel in größerer Zahl 

 fossil erhalten konnten. Der vierte Grund, den Bortolotti zu- 

 gunsten der Zugehörigkeil mancher Rhyncholithen zu den Dibranchiaten 

 anführt, nämlich die Tatsache, daß die Schnabel allein nicht gemeinsam 

 mit Schalen gefunden wurden, ist weniger stichhaltig, da für Schale 

 und Schnabel eben andere Erhaltungsbedingungen herrschen. Man 

 findet ja auch vom rezenten Nautilus nur die leeren Schalen häutig. 



Zahlreiche Rhyncholithen durften mit Bestimmtheit als echte 

 Nautilus- Schnäbel gefaßt werden, 



1. weil sie wiederholt in Verbindung mit Nautilus-Schalen ge- 

 funden wurden (zitiert im Cephalopodenkatalog des Britischen Museums. 

 bei Buckland etc., s. Abhandl. 1906); 



2. weil sie dem rezenten Nautilus-Schnabel in allen wesent- 

 lichen Merkmalen gleichen. 



Im Gegensatze hierzu wurden als Nicht- AW///".s-Schnäbel alle 

 jene Rhyncholithen aufgefaßt, welche in Bau und Form vom rezenten 

 A r att£i7us-Schnabel wesentlich abweichen und welche auch niemals in 

 Verbindung mit Nautilus-SchaXen gefunden wurden. 



Definition der N et util u s - S c h n ä b e 1. 



Alle Nautilus-Schnäbel sind durch einige wichtige und konstante 

 Merkmale untereinander verbunden und hierdurch zugleich von allen 

 Nicht-AaM&7i«s-Schnäbeln verschieden. Diese Merkmale sind: 



1 . Der eigentümliche innere Aufbau. 



Wenn es mir auch nicht möglich war — ohne die Originale, 

 weiche je nur in einem Stücke vorliegen, zu zerstören — nähere 

 Studien über den Aufbau der fossilen A'<m^7ws-Schnäbel zu machen. 

 so scheint es doch beinahe sicher, daß sie hauptsächlich aus drei 

 Schichten bestehen, nämlich 



a) einer inneren, porösen, ziemlich weichen kalkigen .Masse, 



h) einer harten, glatten, glänzenden Außenschicht. 



<■) einem kreidigen Überzug. 



Letzterer bedeckt beim rezenten Schnabel noch die angrenzenden 

 Teile des hornigen Flügels und dient augenscheinlich zur Verfestigung 



84* 



