[1391 Die fossilen Cephalopodengebiese. 673 



Bei Gattung Gonatocheilus gründet sich die A r t u n t e r- 



scheid u n g auf folgende Einzelheiten : 



1. Unterseite: 



einfach geknickt: Gruppe der Fracti; 



doppelt geknickt: Gruppe der Duplofracti; 



Kauhöcker schwachentwickelt, von länglichem Grundriß: planus, 

 cordiformis ; 



Kauhöcker stark entwickelt, von rundlichem Grundriß: die 

 übrigen Arten ; 



Skulptur der hinteren Hälfte, Falte oder Furche: cordiformis, 

 planus, expansus, cf. expansus; 



Skulptur der hinteren Hälfte, tiefe Senke : Oxfordiensis, cf. Ox- 

 fordiensis; 



Skulptur der hinteren Hälfte, flache Senke : Brunnen. 



2. Gesamtform : 



3C x 50 — 55": Oxfordiensis; 

 „ 60°: cf. Oxfordiensis, plann*, cordiformis; 

 „ 70 — 80°: Brunner i, cf. expansus; 

 „ 80 — 85°: expansus; 

 < /. 80 — 95°: Oxfordiensis, cf. Oxfordiensis, ßrunneri; 

 „ ca. 105°: planus; 

 „ ca. 110°: cordiformis, cf. expansus; 

 „ ca. 125°: expansus; 

 ajs unter 0*7: expansus; 



07 : ßrunneri, planus, cordiformis; 

 0*75: cf. Oxfordiensis; 

 0"8: Oxfordiensis; 

 HjL 0*8: Oxfordiensis (cordiformis); 

 0*85 — 0*9: planus, cf. Oxfordiensis; 

 10: Brunner i; 

 1*1 : cf. expansus; 

 über 1*1 : expansus; 

 II jB 3 — 035: expansus, cf. expansus; 

 0*4 — 045 : ßrunneri; 



- 5 — 0*55: Oxfordiensis, cf. Oxfordiensis, planus, cordiformis; 

 /', l\ ca. 1*5: Gruppe der Fracti; 



ca. 2-0 : Gruppe der Duplofracti. 



Aus der soeben gegebenen Zusammenstellung ersieht man, daß es 

 bei jeder Gattung andereKinzelmerkmale sind, welche 

 eine Arten unter Scheidung ermöglichen und dieser Umstand 

 gehört eigentlich mit zur Gattungsunterscheidung. 



So ist für die Gonatocheilus- Arten eine große Konstanz in den 

 absoluten und relativen Maßen ebenso charakteristisch als die große 

 Amplitude dieser Maße innerhalb der Gattung. Da die Messungen an 

 mehr als fünfzig Exemplaren vorgenommen wurden, kann ausgesagt 

 werden, daß die gegebene Gruppierung der Arten nach den Zahlen- 

 werten für -X x, x. etc. keineswegs nur für gewisse typische Exem- 

 plare gilt, sondern im Gegenteil für jedes einzelne Exemplar der be- 



