702 Dr - Walery Ritter von toziiiski. [201 



dige, voneinander unabhängige Grundwasserregimes 

 voraussetzen. Mitunter kann zwischen zwei benachbarten Grund- 

 wassergebieten periodisch oder auf die Dauer eine Verbindung bestehen, 

 die jedoch nicht immer ausreicht, um ihre Niveaudifferenz auszugleichen. 

 Die schwache Seite der Theorie von A. Grund besteht nur darin, daß 

 sie eine zu große, mit der Wirklichkeit nicht immer vereinbare Allge- 

 meinheit anstrebt, dabei aber die Anwendung auf die Einzelfälle zu 

 wenig berücksichtigt. 



Die geringe Festigkeit des senonen Kalkgesteines, die wir 

 schon betont haben, schließt das Vorhandensein von größeren Höh- 

 lungen mit unterirdischen Wasserläufen aus. Die Nachrichten, daß 

 Spreu oder Kohlen, die in die Sauglöcher im Quellgebiet des Seret- 

 flusses geschüttet wurden, später in der Bugquelle in Werchobuz 

 hervorgekommen sein sollen , sind wissenschaftlich nicht bestätigt 

 worden und können demnach nicht in Betracht gezogen werden. Das 

 senone Kalkgestein ist von einem dichten Netze von engen Klüften 

 durchsetzt, in denen das Wasser wie in einem porösen Gestein zir- 

 kuliert, die Mündungen von Kluftsystemen zu Sauglöchern und Quellen- 

 becken ausweitend. Die Wasserzirkulation im Senon ist im allge- 

 meinen den Gesetzen unterworfen, die A. Grund für die Hydrographie 

 des adriatischen Karstes aufgestellt hat. Meiner Ansicht aber liegt 

 absolut kein Anlaß vor, das sogenannte „Karstwasser" als eine be- 

 sondere Art des Grundwassers zu unterscheiden, wie es Grund 

 getan hat. Ich vermeide daher diese von Grund eingeführte Be- 

 zeichnung und habe ich stets nur vom Grundwasser oder vom unter- 

 irdischen Wasser im Senon gesprochen. 



Es wird von A. Grund ein „stagnierendes Grundwasser" in 

 der Tiefe der zerklüfteten Kalkkomplexe und über -demselben ein 

 „fließendes Karstwasser" unterschieden 1 ). Penck hat den Begriff 

 des Karstwassers auf „alles in den Fugen des Karstgebirges be- 

 findliche Wasser" erweitert 2 ). Die Rücksicht auf das Volumen der 

 Hohlräume, die für Penck allein maßgebend ist, das Karstwasser 

 der zerklüfteten vom Grundwasser der porösen Gesteine auseinander- 

 zuhalten 3 ), könnte höchstens in rein praktischer Beziehung, zum 

 Beispiel bei Brunnenbohrungen zur Geltung kommeü. Es bleibt aber 

 noch die Frage offen, ob der quantitative Unterschied zwischen einem 

 zerklüfteten und porösen Gestein wirklich so groß ist, wie es von 

 Penck angenommen wurde. Ohne Zweifel hat Grund, dessen Be- 

 rechnung den Ausführungen von Penck zugrunde liegt, das Volumen 

 der Klüfte bei weitem unterschätzt 4 ). Das senone Kalkgestein ist in 

 dem Teile Podoliens, wo es zu Karsterscheinungen neigt, von einem 

 so dichten Netze von Klüften durchsetzt, das es an Volumen der 

 Hohlräume einem porösen Gestein gleich kommen dürfte. Da es nach 

 dem Gesagten keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Grund- 

 wasser der porösen Gesteine und dem Karstwasser der zerklüfteten 

 Kalke gibt, ist auch die Einführung der neuen Bezeichnung „Karst- 



*) L. c, pag. 173 und 174. 



2 ) Über das Karstphänomen, pag. 13. 



s ) Ibid., pag. 14 und 15. 



4 ) Katzer, 1. c, pag. 240. — Auch v. Knebel, 1. c, pag. 18. 



