772 M - Schlosser. [20] 



und das gleiche gilt auch von dem „Planorbis pseudoammonins" Gobanz 1 ) 

 aus den oberiniocänen Braunkohlen von Rein in Steiermark. Unter 

 den großen Planorbis aus dem Unterpliocän schließt sich an diese 

 Formen Planorbis heriacensis Fontannes vom Vallon de la Fuly (Bas 

 Dauphine), vom Montvendre (Dröme), Croix Rousse (bei Lyon) und 

 aus dem etwas höheren Horizonte von Mollon (Ain) am nächsten an, 

 sie erreicht aber viel beträchtlichere Dimensionen als die Exemplare 

 vom Eichkogel, die nur ganz ausnahmsweise eine mittlere Größe 

 überschreiten, was aber wohl doch nur auf ungünstigere Lebens- 

 bedingungen schließen läßt und nicht etwa zur Aufstellung einer be- 

 sonderen Spezies berechtigen dürfte. Eher spräche hierfür der Um- 

 stand, daß das Original Eon tan n es offenbar viel rascher anwächst. 

 Da aber De per et ein ebenfalls viel langsamer anwachsendes und 

 den Stücken vom Eichkogel hierin sehr ähnliches Exemplar zu heria- 

 censis stellt, so darf dies wohl auch mit den letzteren geschehen. Die 

 sonst noch aus dem Unterpliocän stammenden Arten, Planorbis Philippei 

 Loc. 2 ), Tliiollieri Mich. 9 ') und praecorneus Fisch, et Tonrn. 4 ) haben 

 viel dickere Umgänge, sind aber offenbar gleichfalls Nachkommen von 

 Planorbis solidus Thomae und Planorbis cornu Brongt. 



Limnaeus cfr. Bonilleti Michaud. 



(Taf. XVII, Fig. 31-32.) 



1870 — 75. Sandbe rger, Land- und Süßwasserkoncliylien. pag. 715, Taf. XXVII, 



Fig. 11. 

 1875. Fontannes, Le Vallon de la Fuly, pag. 47, pl. I, Fig. 8. 

 1879. Fontannes, Especes nonvelles ou peu connus. Bassin du Rhone, pag. 33, 



pl. II, Fig. 5. 

 1883. Fontannes, Diagnoses des especes et de variete's nonvelles des terrains 



tertiaiies du bassin du Rhone, pag. 7, Fig. 17. 

 1893. Deperet, Terrains tertiaiies de la Bresse, pag. 76, pl. VII, Fig. 9 — 10, 



pag. 128, pl. VII r, Fig. 90. 



Das lange, schlanke, spitze Gehäuse erreicht nur ausnahmsweise 

 bedeutendere Dimensionen und zählt fünf bis acht nahezu ebene Um- 

 gänge die durch tiefe, sehr schräg verlaufende Suturen voneinander 

 getrennt sind. Die Mündung ist länglich oval und nach oben zu- 

 gespitzt und etwa halb so hoch wie das Gehäuse. Der Außenrand ist 

 scharf, die Spindel gestreckt und nur schwach gefaltet. 



Dimensionen des größten Exemplars: Höhe = 12*2 mm (es 

 fehlt die Spitze und an der Mündung der Unterrand), Dicke = 7 mm. 



Diese wohlcharakterisierte Art ist nur durch mehr oder weniger 

 unvollständige Steinkerne vertreten, die aber sehr gut hierher passen, 

 da sie offenbar einer schlanken kleinen Art mit nahezu ebenen Um- 

 gängen und mit sehr schiefstehenden Suturen stammen, also gerade 

 die bezeichnendsten Merkmale von Limnaeus Bonilleti an sich tragen, 



*) Sitzungsbor. d. math.-naturw. Klasse d. kais. Akademie. Wien. XIII. Bd., 

 1854, pag. 196, Taf. III, Fig. 8. 



2 ) Deperet, ibidem, pl. VII, Fig. 25—27. 



3 ) Deperet, ibidem, pl. VII, Fig. 61—63 



4 ) Deperet, 1900, pl. I ,Fig. -,8 — 82. 



