776 M. Schlosser. [24] 



Das Verhältnis der Lage 4 zu den übrigen bleibt vorläufig 

 ganz unsicher, da sie überhaupt keine bestimmbaren Fossilien ent- 

 hält. Sie kann ebensogut von der Basis des Schichtenkomplexes 

 stammen, wie aus dessen Mitte. Im Ganzen jedoch wird die hier 

 angegebene Reihenfolge immerhin der Wirklichkeit entsprechen. Wir 

 werden die echt lakustrinen Bildungen mit Planorbis, Bythinia und 

 Ldmnaeus an der Basis, die Lagen hingegen, in welchen diese Süß- 

 wasserkonchylien fehlen und nur mehr Helix vorkommen, in den 

 allerobersten Partien oder allenfalls auch in seitlichen Vertiefungen 

 der Eiclikogelkuppe zu suchen haben. Die Tuft'e mit Helix konnten erst 

 dann entstehen, als die Gegend bis auf kleinere Pfützen trocken- 

 gelegt war und nachdem starke kalkhaltige Quellen hervorgebrochen 

 waren. Daß sie das jüngste Glied des ganzen Schichtkomplexes sind, 

 wird auch deshalb wahrscheinlich, weil sie manchmal Brocken des 

 weißen Süßwasserkalkes einschließen. Wie ich aus der Literatur 1 ) ent- 

 nehme, ruhen die Süßwasserkalke des Eichkogels auf den brackischen 

 Kongerienschichten, die allerdings auch schon Reste von Landsäuge- 

 tieren enthalten. Wir haben also hier ein hübsches Beispiel für den 

 allmählichen Übergang von marinen Ablagerungen bis zu Bildungen auf 

 dem Festland, denn die Congerienschichten liegen, allerdings dis- 

 kordant, selbst wieder auf jenen der marinen sarmatischen Stufe. 



Da die aus den Kongerienschichten des Eichkogels stammenden 

 Säugetierreste bereits pliocänen Arten angehören, so ergibt sich für 

 die darüberliegenden Süßwasserschichten schon aus geologischen 

 Gründen gleichfalls ein pliocänes Alter. 



Zoogeographische und phylogenetische Ergebnisse. 



Die Land- und Süßwasserschnecken vom Eichkogel verteilen 

 sich auf folgende Arten, über deren Vorkommen an dieser Lokalität 

 und sonstige Verbreitung die auf pag. 777 befindliche Tabelle Aus- 

 kunft gibt. 



Vor allem fällt uns bei dieser Übersicht auf, daß die Land- 

 schnecken mit Ausnahme etwa der meisten Pupa-Arten und der 

 Patula ruderoides ausschließlich durch Arten vertreten sind, welche 

 bisher noch an keiner anderen Lokalität beobachtet wurden, während 

 die Süßwasserschnecken einschließlich der Succinea primaeva sich 

 durchweg auf Arten verteilen, welche auch in unterpliocänen Schichten 

 von Frankreich und Spanien vorkommen und in Frankreich zum 

 großen Teil noch in das Mittelpliocän hinaufreichen. Besonders 

 wichtig sind in dieser Beziehung Planorbis Mariae und Matheroni und 

 Segmentina ßlocinda. Aber auch Planorbis heriacensis sowie Limnaeus 

 Bouilleti spielen im französischen Pliocänen keineswegs eine unter- 

 geordnete Rolle, wenn sie auch im Gegensatz zu der bisher nur im 

 Unterpliocän gefundenen Succinea primaeva erst gegen das Mittel- 



*) Vacek M., Über Säugetierreste der Pikermifauna von Mödling. Jahrb. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1900, Bd. 50, pag. 170. 



