12 August Krehan. n2] 



Auslöschungsschiefe von c:c = 53^ bestimmt, während für den Kern 

 dieser Winkel (•:c==50'^' betrug. Da auch die Achsendispersion be- 

 deutend ist (p < um c) — bei gekreuzten Nikols zeigen sämtliche 

 Durchschnitte unvollkommene Auslöschung — so ist dieser Augit als 

 ein Titanaugit anzusehen. 



Die Augite der Grundmasse erscheinen in scharf be- 

 grenzten Leisten und besitzen die gleiche Färbung wie die Umrandung 

 der Einsprengunge. Ihre Entwicklung fällt daher mit der Bildung 

 der Umrandung zusammen. PI agio k las leistchen, verzwillingt nach 

 dem Albitgesetze, findet man wenige, während die übrige Feldspat- 

 substanz in Zwikeln in allotriomor])her Ausbildung vorkommt. Der 

 größte gemessene Wert der symmetrischen Auslöschung beträgt 33^ 

 weshalb der Plagioklas zum Labrador zu rechnen ist. Nephelin ist 

 in und neben dieser Plagioklasfüllmasse zu erkennen. Es gibt auch 

 das Gesteinspulver mit verdünnter Salzsäure eine Kieselgallerte und 

 aus der abfiltrierten Lösung scheiden sich Kochsalzwürfel aus. Die 

 Hornblende tritt in resorbiertem Zustande auf, wobei ihr einstiger 

 Umriß durch eine Reihe dichtgedrängter Magnetitkörner angedeutet 

 wird. Sie wird durch Magnetit, Augit, Rhönit oder durch eine 

 unbestimmbare Füllmasse ersetzt. Der Rhönit bildet Säulchen von 

 höckeriger Oberfläche, welche sich nach zwei Richtungen parallel 

 lagern, so zwar, daß sie sich unter einem Winkel von 120°, also 

 ungefähr unter dem charakteristischen Winkel der Hornblende schneiden. 

 Diese Säulchen absorbieren fast alles Licht und zeigen einen Pleo- 

 chroismus dunkelbraun, schwarzbraun. Magnetit bildet häufig 

 größere Individuen, einzelne sind skelettartig ausgebildet, Apatit 

 erscheint in Nädelchen. 



Thomaschlag (725 m hoch, nordwärts von Buchau). Von 

 dieser Eruptivmasse wurde , wie bei einigen anderen an diesem 

 Talabhange liegenden Ergußgesteinen , durch den Lohbach die 

 Westseite freigelegt, so daß tiefere Partien der Ergußmasse fast 

 unmittelbar über der Talsohle zum Vorschein kommen. Die Grund- 

 lage (Basis) dieses Gesteins ist somit ein Talabhang, eine geneigte 

 Fläche. Wären nun die Hügel dieser Gegend Reste der vom Duppauer 

 Vulkan geförderten Lavaströme, so dürfte es kaum erklärlich sein, 

 daß eine flüssige Ergußmasse auf einem Talabhange liegen geblieben 

 wäre, ohne das Tal auszufüllen, falls letzteres damals schon vorhanden 

 war. Gab es ein Lohbachtal damals noch nicht, so dürfte man 

 wiederum schwerlich eine Erklärung dafür finden, wie Eruptivmassen 

 so tief auftreten können, nachdem es ja hier gewissermaßen Gesetz 

 ist, daß Ergußgesteine erst bei 700 m absoluter Höhe beginnen. Man 

 müßte sich höchstens eine Vertiefung des Bodens denken, die von 

 dem Lavastrom ausgefüllt wurde. Indessen muß man dann berück- 

 sichtigen, daß die gleiche Erscheinung sich an vier weiteren Hügeln 

 am Talabhange desselben Baches wiederholt, weshalb man auch vier 

 Bodenvertiefungen annehmen müßte, ein Fall, der kaum wahrscheinlich 

 wäre. Es bleibt daher nur die Annahme übrig, daß man es mit selb- 

 ständigen Durchbrüchen zu tun hat. 



Am Südostabhang, ebenso auf der Kuppe des Hügels, findet man 

 schalig-plattige Absonderung, während an der Westseite massive Blöcke 



