52 Franz Kretschmer. [IQ] 



zwischen den Mineralneubildimgen am Schichtenkopfe und den unver- 

 sehrten Kontaktbildungen der Tiefe zu suchen. Bei jenem Prozeß 

 wurde gleichzeitig eine größere Menge von Kalzit ausgeschieden. 



Wenn Herr Dr. A. Scheit gemäß obbezogener Abhandlung den 

 Skapolith u. d. M. frisch gefunden und daran wohl zu weitgehende 

 Schlüsse knüpft, so schließt dies dessenungeachtet die Tatsache nicht 

 aus, daß das Aussehen der Gesteine der gedachten obertägigen Um- 

 wandlungszone durchweg glanzlos bis matt, porös und 

 drusig, we nigfe stund sog arbrüchigist, dieFar bensind 

 stumpf, während in der integren Kontaktzone der Tiefe die Ge- 

 steinsmasse stark glänzend, frisch und sehr fest und kompakt erscheint 

 sowie durch ihre lebhaften und kräftigen Farben auffällt. Letztere 

 Gesteine verlaufen gegen den Tag hin ganz allmählich in erstere, so 

 daß alle möglichen Übergänge vorliegen. Zur mikroskopisch-optischen 

 Untersuchung sind jedoch für Herrn Dr. Scheit aus triftigen Gründen 

 nur charakteristische Stufen, keineswegs Übergangsglieder ausgewählt 

 worden. 



Der Skapolithfels ist im vorliegenden Falle sicher kein Kontakt- 

 produkt, wie Dr. Scheit in Anlehnung an die Autorität des Professor 

 Salomon gegenteilig meint, sondern ebenso ein an die Tagesoberfläche 

 gebundenes Umwandlungsprodukt aus der Hydrationszone, genau so wie 

 die mit demselben zu einem Felskörper verknüpften Gesteine : Zoisit- 

 fels, Zoisitprehnitfels und der Granatepidotfels als auch der (wohl an 

 anderem Orte jedoch in demselben Felskörper) mitvorkommende 

 Serpentin. Daß die gedachte Modifikation der Kontaktgebilde nicht 

 durch die atmosphärischen Einflüsse der Verwitterung allein zustande 

 kam, ist wahrscheinlich, möglicherweise gelangten hierbei profunde 

 Thermalquellen zur Mitwirkung, die wir als einen Nachklang eruptiver 

 Tätigkeit ansehen und auf diese Weise in der metasomatischen Periode 

 den Neubildungsprozeß beschleunigten. Es ist jedoch selbstverständ- 

 lich, daß in unserem Falle die Thermalquellen nicht etwa aszendierend, 

 sondern vielmehr von den Schichtenköpfen abwärts, also deszendierend 

 ihren Weg nahmen. 



Wir sehen nur zu häufig mineral- und petrogenetische Theorien 

 in die Halme schießen, obwohl man sich gerade nach dieser Richtung 

 nicht genug Vorsicht und Zurückhaltung auferlegen kann, besonders 

 dann, wenn man nicht in der Lage ist, alle einschlägigen Momente zu 

 überblicken, deren Berücksichtigung notwendig ist, denn neben der 

 mikroskopisch-optischen Untersuchung, ist es die chemische Analyse, 

 insbesondere aber die richtige Erkennung und Beurteilung der geo- 

 logischen Erscheinungsformen fraglicher Gesteinskörper, für die 

 plausible Anschauung über deren Entstehungsweise von der größten 

 Wichtigkeit. 



