[5] Über die Kongerien-Melanopsis-Schichten bei Mödling. 57 



So schön aber, wie in der geschilderten Lokalität, ist die Erscheinung 

 nicht erhalten geblieben. Als ich die Grube am 3. Dezember wieder 

 besuchte, hatte das Bild viel von seiner Schönheit verloren. Der Ab- 

 bau wurde gerade zuvor sehr intensiv betrieben und der größte Teil 

 der westöstlichen Wand war in der Zwischenzeit glatt abgearbeitet 

 worden. Nun wird die Arbeit auch auf die Nordsüdwand hinübergreifen. 

 Schon hat man die Decke oben auf der Nordsüdwand bis auf den 

 reinen Sand 3 bis 4 m breit fortgeschafft, um auch hier mit dem 

 Sandabstechen beginnen zu können. 



Wieder acht Tage später waren nur mehr auf zwei Strecken die 

 Verhältnisse klar zu verfolgen und auch diese werden bald hinweg- 

 geschafft worden sein. Auch die „Abrasionsfläche" war durch den 

 Arbeitsfortschritt nicht mehr zugänglich. Ich war mit der Aufnahme 

 gerade noch zur rechten Zeit gekommen, um das Bild, wie es war, 

 festzuhalten. 



Man hat auch im Planum der Grube einen Aufschluß in die 

 Tiefe hergestellt, der erkennen läßt, daß der Sand noch in der Tiefe 

 anhält. 



Die feinsten grauen Sande erkennt man im Bilde an der hellen 

 Farbe recht gut. Eine solche Partie sieht man ganz rechts, vor 

 Beginn der Abdachung im äußersten Osten, hinter der ein Hohlweg 

 zur Höhe hinaufzieht. 



2. 



Das geschilderte Sandvorkommeu liegt am Fuße des Eichkogels, 

 dessen Erhaltung am Anningerrande immer wieder die Aufmerksamkeit 

 der Wiener Geologen hervorgerufen hat, bis in die neueste Zeit. 



Felix Karr er hat im Jahrbuche der k. k. geol. Reich.sanstalt 

 X., 1859, pag. 26, ein Protil des Eichkogels gezeichnet, in welchem 

 er unter dem Süßwasserkalk glimmerreiche Sande, als oberste Lage 

 und bis über den Eisenbahneinschnitt nach Osten reichend, angibt; 

 freilich läßt er ihn auch über den Süßwasserkalk hinübergreifen, was 

 dem tatsächlichen Verhalten sicher nicht entspricht, da er auch am 

 Westhange des Kogels unter dem Süßwasserkalk hervortritt. Dies hat 

 Theodor Fuchs (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1870, pag. 128) in einem 

 Profil richtiggestellt, nur läßt er diesmal den „Sand der Kongerien- 

 schichten" nicht bis an den Fuß des Eichkogels reichen. 



In seinem großen Wasserleitungswerke erwähnt Karr er (1877, 

 pag. 251), daß sich am Hange des Eichkogels „Schnüre und längere 

 Leisten von Sand einstellen, die erfüllt sind mit Melanops^is vindobonemis, 

 Bifthium tentacnJatum (beide sehr häufig), Cardhwi conjurigens" etc., 

 während der unterlagernde Tegel keine Molluskenreste führt. Sande 

 und Tegel wechseln im Verlaufe des dort besprochenen Wasserleitungs- 

 stollens. Die Tegel enthalten ab und zu Nester von Sand mit Mela- 

 nopsis. Ton und Sand sind mit weißen Kalkausscheidungen förmlich 

 „ineinander gewunden; Süßwasserkalkblöcke liegen dazwischen". An 

 einer anderen Stelle (im weiteren Verlaufe des Stollens) tritt ganz 

 feinkörniger, glinimeriger Sand mit vielen Trümmern von Unio afavus 

 auf. (Vor dem jetzt nicht mehr bestehenden Heinrichshofe.) Dies 



.Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, I9iü, 6a. Band, i. Heft. (F. Toula.) q 



