[11] Studien über die Stammesgeschichte der Proboscidier. 97 



horizontal in Funktion tritt. Dies war auch bei den Ahnen der 

 Elefanten, teilweise noch bei Tetrabelodon angustidens der Fall und 

 erfuhr bei den kurzsymphysigen Mastodonten eine nur geringe 

 Änderung im Sinne der elephantoiden Dentition. Mit der Ver- 

 mehrung der Lamellen beim Genus iStegodon und Elephas ergab sich 

 die Notwendigkeit, den wesentlich verlängerten Zahn trotz der Ver- 

 kürzung der Symphyse unterzubringen; der Zahn mußte, anstatt 

 auf einmal, allmählich in Funktion treten und rückte im Ober- wie 

 im Un terkie fer 1) in einem Kreisbogen von oben nach unten 

 heraus. Ein derartiges Herausrücken hat zur Folge, daß die vorderen 

 Lamellen zur Zeit, wo die letzte in Kaufunktion tritt, bereits ziemlich 

 abradiert sind, und zwar ist der Unterschied um so größer, je stärker 

 die Krümmung des Kreisbogens ist. 



Diese hinwieder ist dem Spezialisation sgrad der 

 Art proportional. 



Der Unterschied läßt sich nun durch einen Winkel 

 ausdrücken, dessen Schenkel von der Kaufläche und 

 der Kronenbasis gebildet werden. 



Er beträgt in unserem Falle, wo das erforderliche Abrasions- 

 stadium eben erreicht ist, ungefähr 12o. 



Die Vorderansicht des Stückes bietet nichts Auffallendes; 

 die Wurzel ist nahe unterhalb der Krone stark komprimiert. 



Über die Vorder- und Hinterseite des Zahnes kann nach 

 all dem Ausgeführten kein Zweifel sein. Orientieren wir nun die 

 Wurzel vertikal, wie sie im Kiefer stand, so ergibt sich die Deutung 

 des Zahnes als linker II L Mandibelmolar (i¥y) 2). Als Unter- 

 kieferzahn ist er durch die konkave Kaufläche gekennzeichnet; 

 die Oberkiefermolaren weisen bei Elefanten immer eine konvexe 

 Abrasionsfläche auf. Als linken Mandibelzahn charakterisiert 

 ihn die starke Neigung der Disken nach innen bei obiger 

 Orientierung. 



Ich schalte an dieser Stelle die Beschreibung eines Restes ein, 

 welcher im städtischen Museum in Krems a. D. liegt und so 

 weitgehend mit dem eben beschriebenen Zahn übereinstimmt, daß 

 seine Zugehörigkeit zur gleichen Spezies wohl kaum einem Zweifel 

 unterliegt (siehe Taf. VI, Fig. 3). 



Das Stück, für dessen bereitwillige Überlassung zur Bearbeitung 

 ich Herrn Oberlandesgerichtsrat Dr. Franz Spängier f in Krems 

 zu herzlichstem Dank verpflichtet bleibe, wurde in einer Schotter- 

 grube an der Straße nach Stratzing gefunden. 



Die Schichtenlagerung dieser Grube ist folgende (vergl. dazu: 

 Bau und Bild 1. c. pag. 1001): 



') Im Unterkiefer rückt der Zahn aus dem Vertikalast in den horizon- 

 talen vor. 



^) Ich bezeichne: 



m , w- , jw = obere, mT, wT, »wy = untere Mi 1 chm o laren; 



ü/-, M- , M^ = obere, ilfi, ü^y, M3 = untere echte Molaren. 

 Jahrbuch d. k. k. geol. Eeichsanstalt, 1912, 62. Band, 1. Heft. (G. Schlesinger.) 13 



