[15] Studien über die Stammesgeschichle der Proboscidier, 101 



Die Kauflächenansicht bietet im allgemeinen ein ähnliches Bild 

 wie E. meridionalis, unterscheidet sich aber in einzelnen Punkten 

 wesentlich: 



Die Schmelzbänder sind wie beim Südelefanten dick, grob und 

 wulstig, die Joche breit und im rückwärtigen Teil deutlich gefingert. 



Doch weicht die Kaufläche unseres Zahnes in folgenden Punkten 

 von der des E. meridionalis ab : 



1. Die Disken zeigen keine Spur der für genannte Spezies 

 charakteristischen, in derMandibel nach hinten konvexen, bogigen 

 Krümmungen i). 



2. Die zipfelförmigen Vorsprünge nach hinten, welche bei 

 unserem Stücke, von fast denselben Fältelungen begleitet, am 

 letzten und vorletzten Joch auftreten, fehlen allen verglichenen 

 typischen Molaren von E. meridionalis^), finden sich dagegen in 

 ähnlicher Ausbildung an zahlreichen Zähnen von E. planifrons, be- 

 sonders schön an dem Zahn von Ferladani^) und dem Fragment 

 von vier Jochen im städtischen Museum in Krems a. D. 



3. Die Zementzwischenlage erreicht nur bei den beiden letzt- 

 erwähnten Molaren eine ähnliche Mächtigkeit. 



4. Desgleichen findet sich nur bei diesen jenes rautenförmige 

 Emporragen der Disken über die Zementbasis, welches an unserem 

 Molaren 15 mw Höhe erreicht. Die typischen Meridionaliszäh ne 

 dagegen sind gerade durch das Gegenteil gekennzeichnet. 



Wir werden sehen, daß eben die Merkmale, welche unser 

 Fragment von E. meridionalis entfernen, es E. planifrons naherücken. 



Den untrüglichen Beweis, daß wir es mit einer Form zu tun 

 haben, welche tief unter E. meridionalis steht, auf keinen Fall aber 

 mit diesem selbst identisch ist, liefert die Seitenansicht des 

 Zahnes. 



Die Kronenhöhe, welche infolge des Umstandes, daß das erste 

 Joch (nach dem Talon) eben erst angekaut ist, jeden bei weit- 

 gehender Abkauung immer berechtigten Zweifel ausschließt, bleibt 

 weit hinter den für J/~ von E. meridionalis angegebenen Maßen zurück. 



Ich habe im folgenden eine Zahl von dritten und zweiten 

 Molaren des genannten Elefanten übersichtlich zusammengestellt; 

 es sind die typischen Formen des Val d'Arno superiore*): 



1) K. Weithof er, 1. c. pag. 108. 



^) Zwei Zähne, welche Weithofer (1. c. Taf. XI) abbildet und von welchen 

 der eine als E. meridionalis (Fig. 4) bezeichnet ist, der andere den verunglückten 

 Speziesnamen E. lyrodon Weith. (Fig. 2) trägt, zeigen eine auffallende Überein- 

 stimmung in der Kaufläche und schließen sich in den Usurfiguren eng au E. plani- 

 frons an. Die Krone bleibt an Höhe hinter den Meridionaliszähnen zurück. Ich 

 glaube nicht fehlzugehen, wenn ich annehme, daß wir es in den beiden Typen, 

 deren yerschiedene Bestimmung übrigens ein sehr unzweifelhaftes Licht auf die 

 Grenzen der beiden Arten FJ. meridionalis und R\ Ji/rodon^ wirft, mit Übergaugs- 

 formen von E. planifrons, wenn nicht mit dieser Art selbst zu tun haben. 



3) S. Fußnote °) auf pag. 100. 



*) Nach K. Weithof er, 1. c. Die Zahlen in Klammern bezeichnen das Joch 

 von hinten gerechnet ohne Talon. c 



