118 Dr. Günther Schlesinger. [32] 



Gruppeu, der Insektivoren, Halbaffen und Affen, die sicherlich 

 den primitivsten Bau der Vorderhand bewahrt haben, sind aserial 

 geordnet. 



Die dargelegten Erfahrungen mußten bei einem einigermaßen 

 sorgfältigen und unbefangenen Studium der Frage jedermann auffallen; 

 dennoch versuchte Fr. Bach^), welcher das Glück hatte, den ersten 

 Karpus von Tetrahelodon angiistidens zu studieren, die ^rückläufige 

 Entwicklung" nochmals zu Ehren zu bringen. 



Die Liebenswürdigkeit des Herrn Kustos Prof. Dr. V. H i 1 b e r 

 vom steiermärkischen Landesmuseum „Joanne um" in Graz, dem 

 ich an dieser Stelle meinen wiederholten herzlichsten Dank aus- 

 drücke, ermöglichte mir ein genaues Studium des von Bach be- 

 schriebenen Restes. 



Der Umstand, daß ich zu einem grundverschiedenen und, wie 

 ich glaube, wohlbegründeten Bild von der Lagerung der Karpal- 

 knochen gelangt bin, macht es mir zur Pflicht, auf den Gegenstand 

 näher einzugehen und Einzelheiten mehr zu berücksichtigen, als es 

 im Rahmen dieser Arbeit sonst am Platze wäre. 



Sorgfältiges Auspräparieren auf Grund eingehender vergleichender 

 Studien, insbesondere auch der rezenten Elefanten führten mich zu 

 folgenden Ergebnissen : 



Die Ursache der verfehlten Auffassung Bachs liegt darin, daß 

 er die Lagerung in situ, obwohl er die starke Verquetschung be- 

 tonte (1. c. pag. 99) als bindend für die Normallage beim lebenden 

 Tier betrachtete und sich zuviel an das „gute Aneinanderpassen" hielt. 

 Dabei bedachte Bach nicht, daß das Ulnare, wie mich das weit- 

 gehende Freilegen der Gelenkfläche der Ulna erkennen ließ, nicht 

 nur mächtig nach unten und rückwärts gedrückt, sondern auch nach 

 der Seite hin herausgedreht ist. 



Die erste Betrachtung des zusammengesetzten Karpus bot mir 

 die Vorstellung, das Tier müsse in den Miocänsümpfen der heutigen 

 Braunkohlenlager von Feisternitz bei Eibiswald im Schlamme 

 eingesunken sein, wobei der Fuß, der auch bei den jetzt lebenden 

 Elefanten im Karpalgelenk noch sehr beweglich ist, nach rückwärts 

 umknickte. Die Lagerung des Ulnare, welches ein mächtiges Stück 

 der Ulnafassette vorn freiläßt, gab mir diese Vorstellung. Sie mag 

 richtig sein oder nicht, jedenfalls gibt sie einen Begriff von der Stellung 

 der Ulnagelenkfläche zum Ulnare. Ebenfalls herausgedreht, doch 

 weniger nach rückwärts gedrückt ist das Litermedium. 



Eine sehr einfache Erwägung ließ mich die meiner Meinung 

 nach einzig mögliche Rekonstruktion der Lagerungsverhältnisse finden. 



Das Ulnare entsendet (wie schon Bach erkannte, 1. c. pag. 99) 

 einen stielförmigen Fortsatz nach hinten, dessen genaue Umrisse sich 

 auspräparieren ließen. 



Die Länge der Gelenkfläche (diagonal gemessen) bis zu dem 

 Punkte des Fortsatzes, wo dieser in einer stumpfen Kante mit seiner 

 hinteren Begrenzungsfläche zusammenstößt, beträgt 14 eni, wobei auf 



*) Fr. Bach, Mastodoureste aus der Steiermark, in Beitr. zur Pal. u. Geol. 

 Österr.-Ungarns XXII, pag. 100. Wien 1910. 



