[35] 



Studien über die Stammesgeschichte der Proboscidier. 



121 



Diese Art der Lagerung scheint auch für Palaeamastodon typisch 

 zu sein, wenigstens läßt es die vorläufige Publikation M. Schlossers i) 

 vermuten : 



„Hier möchte ich jedoch immerhin erwähnen, daß an der Hand 

 von Palaeomastodon, dem Ahnen ^) von Ma^todon und Klephas^ das Ober- 

 ende von Metakarpale III sehr stark über das von IV und das von 

 Metakarpale II über das Oberende von III übergreift, so daß Meta- 

 karpale III auch mit dem Unciforme und Metakarpale II mit dem 

 Magnum sehr innig artikuliert. Es hat also den Anschein, als ob die 

 jetzt so typische ^) seriale Anordnung der Karpalia nicht der ursprüng- 

 liche Zustand wäre, sondern vielmehr aus einer wenn auch mäßig 

 alternierenden Gruppierung sich herausgebildet hätte." 



Ich will im weiteren die Frage des Proboscidierkarpus, soweit 

 es mir nach meinen Literatur- und Materialstudien möglich ist, ver- 

 folgen, insbesondere das von Weithof er zuerst hinausgesandte und 

 dann so oft wiederholte Schlagwort von der „sekundären Taxeopodie" 

 bei den rezenten Elefanten überprüfen. 







Fi?. 3. 







7i 





Ü 







r 



t 





ui 





t 



td 



m. 



<o^ 















Karpus von T. ungustidens. (Schema.) 

 (Nach dem Original im „Joanneum" in Graz.) 



Daß Bach nach umfänglicher Darlegung der im Vorangehenden 

 widerlegten Verhältnisse erklärte, man könne schon jetzt „mit ge- 

 nügender Sicherheit die Gestaltung der Karpen bei den rezenten 

 Elefanten als «sekundäre Taxeopodie» bezeichnen", war eine unvor- 

 sichtige, mißglückte Übereiltheit. 



Die Lagerung der Carpalia bei T. angustidens nach der jetzigen 

 Darstellung (siehe Textfig. 3) deckt sich im wesentlichen mit der 

 anderer Mastodonten. 



Bei T. arvernense erhärtet dies die Abbildung, welche Weit- 

 hofer^) gibt; das Intermedium ruht auf dem C3, der Hälfte (von 



'j M. Schloss er, Über einige fossile Säugetiere aus dem Oligocäu von 

 Ägypten, im Zool. Anz. XXV., pag. 501. Leipzig 1910. 



2) Vergl. meine Ausführungen auf pag. 133—134. 



^) Vergl. meine Ausführungen auf pag. 125. 



Die nach Abfassung des Manuskripts erschienene Arbeit Schlossers (siehe 

 pag. 128) bestätigt meine Ergebnisse vollauf. 



Die Anordnung der Metakarpalien von T. angustidens schließt sich, wie 

 der ganze Karpus, den Verhältnissen von Palaeomastodon aufs engste an. 



*) K. A. Weithof er, Foss. Probosc, 1. c. Taf. XV. 

 Jahrbuch d. k. k. geol. Reich.san8talt, 1912, 62. Band, 1. Heft. (G. Schlesinger.) IG 



