132 l^'"' Günther Schlesinger. [46] 



Der gleichen Meinung" ^) verlieh er auch später Ausdruck. 



In letzter Zeit ist M. Schlosser-) zu einem ähnlichen Ergebnis 

 gelangt : 



„Mir liegen solche Zähne" (nämlich bunodonter Formen mit 

 tapiroidem Gepräge) „aus dem bayrischen Dinotheriensande vor, die 

 man ebensogut zu angustidens wie zu fapiroides (turicense) stellen 

 könnte." 



In der Schausammlung des Wiener Hofmuseums liegen fünf 

 Reste von T. angustidens^ welche diesbezüglich von Interesse sind : 



1. Ein Oberkieferfragment eines jungen (trotzdem aber auf- 

 fallend kleinen) Individuums mit w^, m^, ml, J/i, aus der miocänen 

 Braunkohle von Vordersberg bei Wies (Südsteiermark), ohne 

 eine Spur von S p er rh Ockern mit auffallend tapiroidem 

 Gepräge. 



2. Zwei Miichmolaren (II und III) aus der miocänen Braunkohle 

 von Eibiswald in Steiermark, ohne Sperrhöcker. 



3. Drei Joche eines zweiten oder dritten Molaren von St. Ulrich 

 b e i W i e s, ohne S p e r r h ö c k e r und mit deutlichen Spuren 

 tapiroider Abrasion (ähnlich wie bei Dinotherienzähnen). 



4. Ein letzter Molar aus dem Miocän von Klein-Haders- 

 dorf in Miederösterreich; Sperrhöcker sind zwar vorhanden, doch 

 sehr klein und wenig vorragend ; tapiroide Abrasion. 



5. Ein letzter Molar aus dem Miocän von Kalksburg in 

 Niederösterreich ; an Stelle der Sperrhöcker finden sich wenig er- 

 habene Schmelzleisten in den Tälern. 



Diese letztgenannte Ausbildungsweise der Schmelzleisten findet 

 sich bei fast sämtlichen publizierten Zähnen von T. tapiroides 

 {= turicense) wie bei allen Stücken des Wiener Hofmuseums wieder. 



Auffallend ist ferner, daß die Typen aus dem Burdigalien 

 und Helvetien nicht nur an Größe abnehmen, je tiefer ihr 

 stratigraphischer Horizont liegt, sondern daß sie sich auch immer 

 mehr der niut. pygimtea Deperets nähern und dieser schließlich 

 wesentlich gleichen. 



Ein Vergleich dieser „mutatio ascendens" mit typischen 

 (bunodonten) Molaren von T. angustidens gibt uns die volle Berechti- 

 gung, die Formen aus dem untersten Miocän (Cartennien und 

 Burdigalien) als eigene Art Tetrabelodon pygmaeum Deperet zu be- 

 trachten. 



Als nächste Frage steht die nach dem Anschluß von T. pggmaeuni 

 an die tieferstehenden Formen olfen. 



Seit Andrews' Publikationen über die Proboscidierahnen aus 

 dem ägyptischen Fayüm ging allmählich die Ansicht in die 

 Literatur über und fand allgemeine Billigung, daß 

 Falaeomastodon als Stammgattung des langsymphysigen Tetrabelodon 



*) A. Gaudry, Quelques remarques etc., 1. c. pag. 5. Gleichfalls im Jahre 

 1878 kamen auch Lortet und Chantre (Kecherches sur les Mastodontes in 

 Ärch. Mus. hist. iiat. Lyon Vol. II. Lyon 1878) zu denselben Schlüssen (pag. 291). 



'-) M. Schlosser, Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süd- 

 deutschen Bohnerzen, in Geol. pal. Abh. (Koken). N. F. Bd. V. Heft 3, pag. 52. 

 Jena 1902. 



