1731 Studien über die Stammesgeschichte der Proboscidier. 159 



Seit Falconer, welcher den Urelef an ten zwar noch seinem 

 Subgenus Eiielephas einreihte, rang sich allmählich die Überzeugung 

 von der nahen Verwandtschaft dieser und der afrikanischen Art durch. 



Falconer selbst wurde gezwungen, zu der Frage Stellung zu 

 nehmen, da ihm ein Zahn zukam, der nur mit E. {Lox.) priscus GoUif. 

 vergleichbar war. 



Bevor wir weitergehen, ist es notwendig, die letztgenannte 

 Spezies näher zu beleuchten : 



Goldfuß^) hatte unter diesem Namen einen „fossilen" Molaren 

 beschrieben, welcher mit E. africamis die weitgehendsten Überein- 

 stimmungen zeigte und im nachhinein als einem Individuum der 

 rezenten Form zugehörig erwiesen wurde. 



Obwohl sich Falconer der letzteren Ansicht, welche Cuvier 

 als erster vertrat, angeschlossen hatte, sah er sich dennoch genötigt, 

 unter dem von Gold fuß geschatienen Namen zwei Zähne zu be- 

 schreiben, über deren Alter kein Zweifel wenigstens insofern bestand, 

 als sie sicher fossil waren. 



Der Umstand, daß Pohlig in die Frage des E. priscus, ins- 

 besondere durch die in jeder Hinsicht unberechtigte und un- 

 mögliche Schaffung eines E. priscus PoliUg non Goldfuß mehr Ver- 

 wirrung als Klärung gebracht hat, veranlaßt mich, Falconer s Zitate 

 nachfolgend anzuführen. 



Nachdem er (Pal. Mem. I, pag, 54) dargelegt, daß Cuvier 

 die Berechtigung der Spezies E. priscus Gold f. angezweifelt habe, 

 sagt er: 



„But according to Bronn (Lethaea geognostica pag, 1244) fossil 

 teeth of the same description have since been found under circum- 

 stances fully to be depended upon, throughout nearly the whole 

 Central Europe, from the Rhino to the heart of Russia some of them 

 have been described by Wagner (Karstens Archiv XVI, pag. 21) 

 and undoubted fossil teeth, presenting similiar characters, have been 

 met with in the ,brick earth' beds of the Valley of the Thames at a 

 considerable depth below the surface." 



Von diesem Stück aus dem Themsetal (Gray Thurruck) sagt er 

 weiter (1. c. pag. 96) : 



„ The mineral characters, friability, test by the tongue, colour 

 dull fracture and general appearance, leave no doubt as to its being 

 a veritable fossil." 



Ferner (1. c. II, pag. 97): 



„The discs of wear present au unmistakable resemblance to 

 those of the existing african Elephant in breadth, losengeshaped 

 outline, and mesial expansion ; but when examined in detail, there 

 are obvious points of distinction." 



Als solche Punkte gibt er an: 



Bei E. africanus sind die Rauten strikt rhombisch, der vor- 

 springende Emailteil ist deutlich gekräuselt, die seitlichen Enden sind 



^) G. A. Gold fuß, Nova Acta Acad. Caes. Leop. Car., vol. XI, Art. 2, 

 pag. 489. Halle a. S. 1823. 



