[83] Studien über die Stammesgßschichie der Proboscidier. 169 



Für die Frage, auf welche F o r m e n gr u p p e die Zwergelefanten 

 zurückgehen, ist ein Moment von entscheidender Bedeutung. 



Schon Falconer und Busk wußten, dai3 der mandibulare 

 vorderste Milchmolar (my) von E. melitensis ein wurzelig ist. 



L. Adams konnte dieses Merkmal bestätigen und verallge- 

 meinern, da seine reichen Aufsammlungen mehrere verschieden große 

 erste Milchmolaren zutage gefördert hatten. 



Sämtliche waren ein wurzelig. 



In allen Fällen bis auf einen spricht L. Adams von einer 

 „pressure-hollow, 0-3 inch in breadth" an der Vorderseite und einmal 

 auch von einer »well seen scar on the back part of the fang" (PI. I, 

 Fig. 3, 4, 5). 



Eines der Zähnchen (PI. I, Fig. 6) weist an der Wurzelbasis 

 eine deutliche Gabelung auf. 



Pohlig hat als erster zufolge seines reichen Materials von 

 E. antiquus aus den Taubacher Travertinen auf Grund der man- 

 dibularen vordersten Milchmolaren die nahen Beziehungen zwischen 

 dem Urelefanten und den Zwerg formen betont. 



Die vier wy, welche er im I. Teile seiner Monographie (1. c. 

 pag. 69) beschreibt, tragen im wesentlichen den gleichen Charakter: 



„Die Wurzel ist einfach, ungeteilt, nur mit einer äußeren und 

 etwas stärkeren inneren, flachen Longitudinalrinne versehen." 



Das vierte Stück zeigt dieselbe nur undeutlich; drei weitere 

 (II., pag. 291) schließen sich den ersteren an. 



Ein Vergleich mit anderen Proboscidieru {T. arvernense, E. plani- 

 frons, E. meridionalis, E. africanus und E. primigenius) zeigte P o h 1 i g, 

 daß die Erscheinung der Einwurzeligkeit des my einzig auf E. antiquus 

 und die Zwergrassen beschränkt ist^). 



Es ist naheliegend, diese vereinzelt dastehenden Arten mit ein- 

 wurzeligem wy einander genetisch nahezurücken. 



Wir dürfen daraus mit Recht schließen, daß die Zwergformen, 

 von welchen diese Milchmolaren stammen, E. antiquus näher waren 

 als einem anderen Loxodonten, 



Daß nur diese Gruppe in Betracht kommt, wird nach Darlegung 

 des Hauptmerkmales auch daraus klar, daß die vordersten Milch- 

 molaren X 2 X — X 3 X ? Joche tragen, ferner die M i 1 c h i n c i s o r e n 

 an der von der Wurzel scharf abgesetzten Krone voll- 

 ständig von Ganein bedeckt sind. 



Schon Falconer erkannte die Zugehörigkeit zu den Loxodonten 

 (IL, pag. 293/294), konnte sich aber weder für E. africanus noch 

 E. antiquus entscheiden. 



^) Der Vergleich im Verein mit den oben dargelegten Ansiebten L. Adams 

 beweist auch, daß die Einwurzeligkeit der spezialisierte Zustand ist, die Zwei- 

 wurzeligkeit der primitive. 



Der eine Zahn von Dinothet-ium, auf welchen Pohlig hinweist (pag. 74, 

 abgebildet in Gervais, Zoo). Paleont. gen., pag. 153, pl. XXX, Fig. 3, 4), würde, 

 auch wenn sich durch weitere Funde erwiese, daß Dmotherium eineu einwurzeligen 

 mi hatte, nicht dagegen sprechen. Dinotherium ist in mancher Hinsicht (so im 

 Karpus?) in der Richtung nach Elephas spezialisiert. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1912, G2. Band, 1. Heft. (G. Schlesinger.) 22 



